的具体权利义务不产生实际影响，许某不具有行政诉讼的原告主体资格。市环保局作为负责环境保护监管的行政管理部门，依法对某某公司委托环境保护部南京环境科学研究所 24日，湖南省环境保护厅作出湘环复决字[2012]X号《行政复议决定书》，维持市环保局作出的批复。许某不服，诉至本院。 本院认为：根据《湖南省建设 ...

不采用招标、拍卖方式，或者违反招标、拍卖程序，损害申请人合法权益的，申请人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”规定，原告就被告未经招标拍卖出让采矿权，认为损害了 ，而应通过协议出让来授予采矿权，这与被上诉人没有法律上的利害关系，被上诉人不具备起诉的主体资格。综上，一审认定事实错误，请求二审重新认定， ...

X区人民政府于2011年8月30日作出中原政复决［2011］X号行政复议决定书，维持被告作出的X号工伤认定书。原告仍然不服，诉至本院。另查明：2010年 对外行使职权并无不当。上诉人上诉称被上诉人郑州市X区人力资源和社会保障局执法主体不适格理由不成立，本院不予支持。 二、关于任某是否是下班途中发生交通 ...

一审判决，向本院提出上诉称：沅江市人力资源和社会保障局有工伤认定的行政主体资格，其作出的工伤认定没有超越职权，请求二审法院依法改判。理由如下：1、《 所在的县X区劳动和社会保障行政部门作出工伤认定；2、益阳市人力资源和社会保障局对工伤认定作出行政复议决定的行为，应当视为对沅江市人力资源和社会保障局的 ...

处罚决定。 一审法院认为：被告台前县X区内违反治安管理行为进行处罚，具备被告主体资格。原告于某某将第三人乔某甲所建大门拉倒的行为主观上是故意的， 桂环三家宅基边界。2010年11月26日台前县人民政府作出维持清政[2010]X号行政复议决定。2011年3月1日台前县人民法院作出（2011）台行初字第x ...

登记通知书，证明原告的主体资格。2、渝涪综执（市政）罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》及涪府复（2010）X号《行政复议决定书》， 12月25日，中共重庆市X区委办公室和重庆市X区人民政府办公室印发《重庆市X区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》。 本院认为，被告涪陵综合执法局是重庆市 ...

日平顶山市人力资源和社会保障局以平人社复决（2011）第X号行政复议决定维持了被告作出的工伤认定书。原告不服，遂提起行政诉讼。 以上事实，有原告的起诉 “用人单位将业务发包、转某、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，该不具备用工主体资格的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患职业病的 ...

认定决定书；4、旬阳县人民政府旬府复决字【2011】X号行政复议决定书；证明是旬阳县安居建筑有限公司承包的工程。 被告旬阳县人事和劳动社会保障局辨称，第三人 人劳伤险认决字【2010】X号工伤认定决定书”。张某乙作为二次分包人，不是用人单位的主体，主体应确定为旬阳县安居建筑有限公司，故我局作出的决定书 ...

是经两原告投诉，由被告进行立案调查的行政管理相对人，两原告不是行政管理的相对人，赔偿请求的主体资格不符合行政赔偿的法律规定；立案调查后，两原告所 意见书（沪信访复核字2009第某）各一份。证明被告作出的决定是不正确的，因此，原告要求行政复议。 5.谈某病历和医药费单据（2009年9月-2011年4月 ...

9月27日作出九府复决字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告都昌县X村民颁发万茅山林权证的行为。原告不服向法院提起行政诉讼，要求撤销被告给第三 组所有，证明发证依据充分。 法律依据如下：1、《森林法》第三条，证明发证主体资格合法； 2、《林木和林地权属登记管理办法》，证明程序合法； 3、《江西省 ...