认定崔某某和李永兴在巴渝食府南侧对高班路再次进行殴打的事实。高班路后被鉴定为轻微伤。南阳油田公安局魏岗派出所于2009年12月10日作出公( 材料内容与被诉治安行政处罚行为合法性之间不存在关联性,故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条之规定,对该三份证人证言材料不予认定。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13136633.html-
了解详情
进行审查,内乡县交通警察大队作出的事故认定书是被告作出具体行政行为所采信的一个证据。在行政诉讼中,人民法院依法对该证据的真实性、合法性、关联性进行审核 痕迹。相关事实能够相互印证,公安交通部门作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项规定“国家机关以及 ...
//www.110.com/panli/panli_10495322.html-
了解详情
原告于2010年3月18日向河南省郑州市中级人民法院提起行政诉讼,该院受理后移交我院审理,本院依法组成合议庭,并通知行政程序中的利害关系人谢某作为第三人参加诉讼,于 的原因是李某甲等人在接收新汇公司之后重新更换了印章。苏佳慧签名问题系其安排张淑洁办理,系基于《股权转让协议》约定内容完成相关变更登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_9974745.html-
了解详情
乙的土地登记册中的邻宗地指界人“潘某甲”的签名、捺印虽提出异议,但其明确表示不申请鉴定,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ,可在接到判决书之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长任全枝 审判员李振海 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_9413987.html-
了解详情
属认定事实错误,且证据不足;被告认定原告销售假烟十五箱,其中销售的五箱只有原告供述,没有其他证据,依法不应认定;原告在被劳动 。 阳谷县烟草专卖局先行登记保存通知书。 阳谷县烟草专卖局关于涉案卷烟的鉴定证明。 山东省烟草质量监督检测站关于涉案卷烟的检验报告。 山东聊城烟草有限公司阳谷营销部关于涉案卷烟 ...
//www.110.com/panli/panli_4244436.html-
了解详情
共和国行政诉讼法》第二十四条、第二十九条之规定:上诉人作为法人可以提起行政诉讼,可以委托代理人参加诉讼。其次,根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第一款规定:末经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。而本案中的公安局的证明没有经过法庭质证 ...
//www.110.com/panli/panli_3680842.html-
了解详情
共和国行政诉讼法》第二十四条、第二十九条之规定:上诉人作为法人可以提起行政诉讼,可以委托代理人参加诉讼。其次,根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十一条第一款规定:末经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。而本案中的公安局的证明没有经过法庭质证 ...
//www.110.com/panli/panli_3675708.html-
了解详情
共和国行政诉讼法》第二十四条、第二十九条之规定:上诉人作为法人可以提起行政诉讼,可以委托代理人参加诉讼。其次,根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政 人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十一条第一款规定:末经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。而本案中的公安局的证明没有经过法庭质证, ...
//www.110.com/panli/panli_3675078.html-
了解详情
的证据材料并不能表明玉川分局据以认定事实的鉴定结论可能有错误,其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九之规定,本院不予 异议;其次,冯某某并没有提出证据证明玉川分局在行政程序中采纳的鉴定结论存在鉴定人不具备鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_3631947.html-
了解详情
万元。 原判认为,原告谭某某依法提起行政诉讼,予以支持。谭某某提出的行政赔偿请求数额超出我国法律规定的标准,且超出的数额没有证据予以证明,对其超额的 谭某某执行拘留,其行为违法。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定,被诉具体行政行为违法但不具有可撤销内容,人民法院可以 ...
//www.110.com/panli/panli_3433116.html-
了解详情