于2009年11月3日对原告作出的《不予撤销国有土地使用证决定书》。一审案件受理费50元由被告负担。 上诉人骑士皇公司上诉称：请求本院撤销原审判决， 以被上诉人不具备申请资格为由作出《不予受理决定》，被上诉人向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，市政府于8月31日作出《关于撤销不予受理决定的 ...

未追要自己的房产证和身份证不合情理，但这是民事纠纷中应解决的问题，并非行政诉讼可以解决的问题。安阳市龙安区人民政府和安阳市商业银行股份有限责任公司主张郭某某超 ）文行初字第X号行政判决；二、驳回郭某某的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人郭某某承担。 申请人郭某某申诉称：一审判决认定事实 ...

与一审认定的案件事实无异。庭审中虽然上诉人卿某甲提交了9份证据材料，被上诉人袁某某提交了4份证据材料，但都不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 起诉的规定，原判属适用法律错误。 由于上诉人卿某甲、周某某提起的行政诉讼不符合起诉条件，对其起诉是否超过起诉期限以及被上诉人洞口县人民政府给被上诉人袁某某 ...

注案处字第X号案件处理决定书，作出对段某甲上述房产证予以注销并作废的处理决定。段某甲不服提起了行政诉讼，现行政诉讼仍在进行中。张某 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长程昆松 审判员王磊 代理审判员张莹 二○一○年十二月十六日 书记员陈 ...

故对义马市万基环保墙材有限公司注销登记不服的，利害关系人可以直接到人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国公司登记条例》第四十四条第一款规定：“公司申请注销登记 行政管理局2010年3月9日为义马市万基环保墙材有限公司办理的注销登记。 案件受理费50元，由原告狄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

告知了董某被取消考试体检资格。董某于2010年2月1日向本院提起行政诉讼，诉请：确认被告作出的取消原告2005年度国家公务员考试体检资格的具体行政行为无效； 都不能独立地直接证明被告已将取消体检录用资格的决定通知了原告，只能证明案件事实的某种情况或个别片断，如决定的形成、下达等，但这些证据与案件事实 ...

委员会备案证》（以下简称《备案证》），于2010年1月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010 第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告梁某某的起诉。 案件受理费50元（原告已预交）退回原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之 ...

十六条第（四）项之规定，判决驳回李新春等20人的诉讼请求。本案案件受理费50元，由李新春等20人负担。 上诉人李新春等19人不服一审判决， 坡区人民法院（2006）九民初字第X号民事裁定书，拟证明李新春等人具有提起行政诉讼的主体资格。 一审法院经庭审质证认为，重庆市X乡建设委员会提出延期提交材料的理由 ...

决字[2009]X号《重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定书》。证明上诉人提起行政诉讼程序合法。 原审第三人邹某某在举证期限内未向原审法院提交证据。 原审 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆华建铁路工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾 ...

、2和被告所举证据1、2、3、4，其证据来源合法，能够证明案件事实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见 过程中的违法行为进行控告和举报。原告的诉讼主体适格，被告关于原告不具备行政诉讼主体资格的辩解理由不成立。被告作为土地行政执法主管部门，收到湖南省国土资源厅关于 ...