处理内容认定；王某甲质证意见为，该信访事项处理意见书证明了宋某某反映问题与事实不符。本院认为，桐柏县X镇人民政府信访事项处理意见书只是建议由桐柏县相关 调查表未经桐柏县国土资源局核对无异后加盖该单位印章，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对于书证的要求，本院不予采信。 本院除对原审 ...

页及信息页复印件。专利复审委员会于2006年8月15日向普天通信公司发出外文证据处理通知书，要求其在指定期限内补交附件3的中文译文，期满未补交的， 、专利复审委员会关于第X号决定附件的审查和适用行为是否合法 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定，已经依法证明的事实，法庭可以直接 ...

的原件已经在口审时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月 该证据未在无效行政程序中提交，亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的证据的相关规定，故本院对其不予认可。浙江峰恒公司还可 ...

的原件已经在口审时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月 该证据未在无效行政程序中提交，亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的证据的相关规定，故本院对其不予认可。浙江峰恒公司还可 ...

过过境认证，不符合专利法、《中华人民共和国专利法实施细则》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》之相关规定。三、被告未考虑我公司同为本专利与 本院认为，对比文件1作为评判本专利是否属于与其技术方案相同而不具有新颖性的证据，应当给予全面审查，对比文件1作为一个完整的技术方案，完全披露了权利要求 ...

页及信息页复印件。专利复审委员会于2006年8月15日向普天通信公司发出外文证据处理通知书，要求其在指定期限内补交附件3的中文译文，期满未补交的， 、专利复审委员会关于第X号决定附件的审查和适用行为是否合法 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定，已经依法证明的事实，法庭可以直接 ...

的原件已经在口审时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月 该证据未在无效行政程序中提交，亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的证据的相关规定，故本院对其不予认可。浙江峰恒公司还可 ...

的原件已经在口审时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月 该证据未在无效行政程序中提交，亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的证据的相关规定，故本院对其不予认可。浙江峰恒公司还可 ...

不提供，在诉讼中才提供，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，对该证据应不予采纳，对其所要证明的内容不予 决定书》。 被上诉人顺德劳动局答辩称：顺德劳动局作出的劳动保障行政处理决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。顺德劳动局在处理决定中要求双盈公司“支付 ...

当时排园生产队曾将其作为生产队的仓库使用数十年。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的第七十条＂生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的 X号民事裁定所认定的事实相悖。因此，文昌市人民政府颁证所认定的事实不清，证据不足，应予撤销。遂判决，撤销文昌市人民政府给地平族陈某纯嘏祖祠颁发 ...