服务项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出争议商标第x 高行终字第X号行政判决书认为中铁股份公司的第x号商标应认定为驰名商标，北京中铁公司引证商标的注册违反商标法第十三条第二款的规定应予撤销，故撤销原审 ...

服务项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出争议商标第x 行终字第X号行政判决书认为，中铁股份公司的第x号商标应认定为驰名商标，北京中铁公司引证商标的注册违反商标法第十三条第二款的规定应予撤销，故撤销原审 ...

错误的结论。 综上，原告请求人民法院撤销被告做出的〔2004〕第X号裁定。 被告商标评审委员会坚持〔2004〕第X号裁定中的意见，并针对原告的起诉进一步辩称：原告 健民药业公司所获各种荣誉证书；6、健民药业公司“健民及图”商标被商标局认定为驰名商标的证据；7、健民药业公司对儿童图形的注册清单；8、印刷 ...

新盛电动车大卖场有限公司(以下简称新盛公司)、无锡市联华车辆厂(以下简称联华车辆厂)商标侵权纠纷一案，本院于2007年10月29日受理后，依法组成合议庭审理了 覆盖多类，其中包括国际分类的第十二类。2005年，上述商标被国家工商总局认定为驰名商标。2006年9月，原告发现第一被告未经许可，在其场所销售 ...

服务项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出争议商标第x 行终字第X号行政判决书认为，中铁股份公司的第x号商标应认定为驰名商标，北京中铁公司引证商标的注册违反商标法第十三条第二款的规定应予撤销，故撤销原审 ...

服务项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出争议商标第x 行终字第X号行政判决书认为，中铁股份公司的第x号商标应认定为驰名商标，北京中铁公司引证商标的注册违反商标法第十三条第二款的规定应予撤销，故撤销原审 ...

服务项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出争议商标第x 高行终字第X号行政判决书认为中铁股份公司的第x号商标应认定为驰名商标，北京中铁公司引证商标的注册违反商标法第十三条第二款的规定应予撤销，故撤销原审 ...

服务项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年5月18日提出争议商标第x 高行终字第X号行政判决书认为，中铁股份公司的第x号商标应认定为驰名商标，北京中铁公司引证商标的注册违反商标法第十三条第二款的规定应予撤销，故撤销原审 ...

年、2000年第x号商标被国家工商行政管理局商标局两次列入《全国重点商标保护名录》，2005年长春中院判决认定为驰名商标。2005年10月25日 原告拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币x.98元(其中包括公证费100元，为诉讼支出的差旅费等费用9544.48元，垫付的被告侵权物品仓储费，搬运费等 ...

企业。 7、全球100个最佳品牌排行榜，证明本案涉及的商标价值巨大，该商标为驰名商标。 8、惠普公司关于商标发展、使用简史的自述材料，介绍惠普公司的商标创立 上诉人惠普公司、上诉人澳灵顿公司的上诉理由，均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...