劳动合同，但用工权在省公司，对市公司是否得到省公司和原告签订劳动合同的授权提出疑问，并要求被告解决原告的社会保险问题。另查明，2008年10月16日， 条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告王某乙要求被告中国电信集团公司河南省焦作市电信分公司参加社会保险的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

，依法由审判员徐某英适用简易程序审理。原告在起诉的同时，申请对被告的财产予以保全。本院依法作出财产保全裁定，对被告的财产实施某全措施。被告徐某在答辩期 原、被告之间是加工承揽关系还是合作经营关系；二是原告加工的产品是否存在质量问题；三是被告的反诉请求是否成立。 原告某嘉达公司为证明其主张，向本院提交了 ...

日向本院起诉。本院于同日立案受理。原告在起诉的同时，申请对被告的财产实施财产保全。本院依法作出裁定对被告的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序 某鉴定。但经本院审查，被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利某还是借某本金的问题，因此，本院对被告的鉴定申请 ...

日向本院起诉。本院于同日立案受理。原告在起诉的同时，申请对被告的财产实施财产保全。本院依法作出裁定对被告的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序 某鉴定。但经本院审查，被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利某还是借某本金的问题，因此，本院对被告的鉴定申请 ...

日向本院起诉。本院于同日立案受理。原告在起诉的同时，申请对被告的财产实施财产保全。本院依法作出裁定对被告的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序 某鉴定。但经本院审查，被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利某还是借某本金的问题，因此，本院对被告的鉴定申请 ...

被告鑫鼎公司于2000年11月1日成立，与洛阳副食品集团公司不存在任何权利义务承担问题，更与原告没有任何权利义务关系；另外原告档案现在仍然保管良好，并未丢失，被告仅仅 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告付某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...

连带责任；驳回叶XX关于解除协议的诉讼请求；叶XX要求胡XX、陈XX承担资金占用利息并赔偿损失的诉讼主张不予支持。该案判决书于2008年5月25日前送达各方当事人， 号民事裁定，准许叶XX撤回对胡XX、陈XX、第三人张XX的起诉。裁定已发生法律效力。庭审中，原审被告叶XX、第三人张XX陈述，到2011 ...

原审法院于2010年9月19日作出（2010）沛民初字第X号民事裁定，驳回了梁某的起诉。梁某不服向本院提出上诉，本院于2010年12月11日作出 原审法院对本案继续审理。 原审法院认为:一、关于被告的主体是否适格的问题。原告梁某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论被告沛县农业 ...

原审法院于2010年9月19日作出（2010）沛民初字第X号民事裁定，驳回了陈某的起诉。陈某不服向本院提出上诉，本院于2010年12月11日作出 原审法院对本案继续审理。 原审法院认为:一、关于被告的主体是否适格的问题。原告陈某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论被告沛县农业 ...

向本院提出管辖异议，本院于2011年7月5日裁定驳回深圳保险公司对本院管辖本案的异议，深圳保险公司不服裁定，于2011年7月18日提出上诉，贵港市中级 ，本院不予支持。 三、关于原告请求被告湛江保险公司支付强制保险赔偿金4500元理由是否成立问题。本案中，粤x重型半挂牵引车和粤x重型普通半挂车系属原告 ...