工程余款,并擅自使用该房屋。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。现要求判令被告支付装修款36万元,判令被告支付预期付款利息(按中国人民银行贷款利率从 由此引起的相关责任,按约定应有被告承担。被告如有证据能证明是由于原告施工的质量问题致使被告遭受经济损失的,可另行依法处理。根据鉴定单位的鉴定结论,该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_20239184.html-
了解详情
又与被告协商,被告同意修理但不愿承担鉴定费用。为此,原告诉讼来院,要求:1、判定被告赔偿原告木地板69.693价13,725.86元;2、本案受理费、 以上事实,由原、被告订立的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、显示客厅地板受损的照片、上海同标质量检测技术有限公司出具的地板受损原因检测报告、上海同 ...
//www.110.com/panli/panli_14963638.html-
了解详情
代理人陈启斌,仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 上诉人范某某因与被上诉人张某某装饰装修合同纠纷一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2009)仙民二初字第X号民事判决, 陈继兵房屋时调换了装修材料,对业主许颖川房屋装饰有质量问题等理由拒付上述款项。张某某遂于2009年3月31日起诉,要求范某某给付工程欠款及 ...
//www.110.com/panli/panli_11304845.html-
了解详情
。5、对其证据5有异议。电费问题,应扣除恒升公司售楼部装修及日常用电、水泵降水用电30余万元;环保费50000元按约定由双方f435uowe40 月8日的新乡市工程质量检测站技术开发费20000元发票及河南省第二建筑工程公司原材料试验费16000元发票各一张,称是工程材料的检验费,要求恒升公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-
了解详情
有效,由施工合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。远洋中广公司履行施工合同约定的装修义务后,通吃岛公司应履行相应的付款义务,且在质保期满后,应支付质保金 的情况下,质保金存在的意义就是为了督促远洋中广公司保证其工程的质量,一旦工程质量不符合工程要求,通吃岛公司就无义务再支付质保金。但是,根据以上第2 ...
//www.110.com/panli/panli_284975.html-
了解详情
甲、马某乙、徐某三被告辩称:原告诉讼的事实我们无异议,但价格有点过高,质量有问题,主要是现在没有钱支付,如果有钱我就付给原告了。货是马某乙、徐 上签了字。但所收的货物全部用于装修步行街B栋X楼X号住房。所以,被告陈某某不应对原告承担偿付货款之责任。故原告要求被告陈某某承担连带偿付货款的诉讼请求应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_259869.html-
了解详情
,营业执照被吊销,使得空军管理办公室无法履行支付义务。第四,保修期间,由于装修出现严重质量问题,华荣汇公司未尽维修义务,2008年7月21日双方就剩余 合理期限履行其义务。故依据双方付款协议书,工程欠款已经结清。华荣汇公司要求空军管理办公室支付工程价款、支付利息、已还款的逾期利息、尚欠工程款违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_258030.html-
了解详情
,经酉阳县人民法院判决,赔偿因工程质量不合格造成的全部损失。现要求被告支付工程款9774元(325.8/平方米×30元/平方米),装修未完工无法按22元/平方米计算 的庭审和交易习惯,双方当事人口头约定是工程完工后支付工资,后因工程质量不合格而双方发生纠纷,被告不应当支付工资给原告,虽然被告向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_189291.html-
了解详情
王天夫证明,平顶山市航天装饰有限责任公司于2004年11月被上诉人有关工程进行过装修施工,并于同年12月补办了“室内装饰工程施工许可证”。李云山系被上诉人方 被申请人所建该工程存在一定质量问题,并造成再审申请人损失,该款应用于赔偿再审申请人损失,故河南盾安中央空调有限公司要求支付质保金的请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_160516.html-
了解详情
日对该工程进行了备案。由此可见,该房屋已具备了约定的交付条件。关于“具备装修条件”的理解,原、被告在合同中并未做出明确约定,但“五大参建主体联合验收 所有权仍属于被告老街坊置业。在此情况下,原告中州服务中心要求对被告老街坊置业所有的房屋是否存在质量问题进行司法鉴定,本院不予准许。对原告中州服务中心的两 ...
//www.110.com/panli/panli_143390.html-
了解详情