商业城至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但原告没有提出评估依据或所受损失的依据 优惠，并不能证明工程性质的变更是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可拒力 ...

商业城至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但原告没有提出评估依据或所受损失的依据 优惠，并不能证明工程性质的变更是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可拒力 ...

商业城至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但原告没有提出评估依据或所受损失的依据 优惠，并不能证明工程性质的变更是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可拒力 ...

商业城至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但原告没有提出评估依据或所受损失的依据 优惠，并不能证明工程性质的变更是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可拒力 ...

商业城至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但原告没有提出评估依据或所受损失的依据 优惠，并不能证明工程性质的变更是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可拒力 ...

验收(包括建筑工程质量验收和按规定必须的综合验收)合格，并符合本合同附件二所规定的装饰和设备标准的商品房交付原告使用，但遇不可抗力，不可避免或者克服的异常 月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)； ...

版)》、《物理与工程》、《工科物理》、《世界建筑》、《装饰》、《实验技术与管理》等七种学术期刊的使用；2、维普 物理课程教学指导委员会工科物理编辑部”，《世界建筑》署名“主办:清华大学，协办:北京市建筑设计研究院，出版:世界建筑杂志社”，《清华大学教育研究》署名“主办:清华大学，编辑出版:清华大学教育 ...

。提供方式展板三张，小样如下。”但此后光谷公司并未与原告签订广告牌施工合同。 2004年3月，原告发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路两侧 效果图的收条及两张效果图，效果图下方有施工要求，右下角有北京金易达装饰设计有限公司字样，左下角有嘉逸公司的印章。 原告对上述证据的真实性均不予 ...

上述外观设计专利无偿许可给广东雅洁公司实施，许可种类为独占使用许可，合同有效期自2009年10月22日至2015年7月1日。 2010年12月1日，曹某斌 产品与授权专利图片相比除了面板下部底端过渡角、手柄与面板连接部位、手柄装饰与授权外观设计有差异外，其他方面基本一致。经本院比对，被诉侵权产品与授权 ...

上述外观设计专利无偿许可给雅洁公司实施，许可种类为独占使用许可，合同有效期自2009年10月22日至2015年7月1日。2010年12月1日，专利权人曹某 、外观设计在以安全为核心功能的锁具上起到的仅是装饰作用、侵犯外观设计专利权的锁用面板仅系锁具的部件之一等事实。因此，原审法院综合考虑涉案专利类型、 ...