有限公司。 上诉人刘某甲、刘某乙因与被上诉人上海葆真力生物科技有限公司人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法北民初字第X号 伤害的程度来考虑。据此，依照以上条款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邢某甲的法定 ，被上诉人在诊疗上诉人过程中，使用安乃近退热药，在用药、剂量、用法及操作规程等方面都是恰当、正确的，不存在＂滥用＂药物的问题。被上诉人使用安乃近 ...

535.31元，余款892.19元由原告齐某负担。护理费原告住院51天需二人护理即51天×61.47元/天×2＝6269.94元；原告住院期间交通费酌定支持500元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

×20%÷2人）]；误工时限为175天，按每日50元计算，误工费为8750元；护理时限为101天，按每日50元计算，护理费为5050元；后续治疗费x元； 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、原告黄某甲伤 ...

某等五名乘客沿关林路由东向西行驶至该处，由于张某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，加之郝某驾驶机动车行经人行横道未减速行驶、货车违法载人，致使甲车右侧 一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...

责任认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案中，被告王某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负此事故的同等责任。原告卢某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车也 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

请求，因原告右胫骨外伤性骨折，出院后生活不能自理，尚需护理，本院酌定由被告赔偿900元为宜；原告主张的营养费3000元、书学费560元因无证据支持，故其请求 、第一百一十九条、第一百三十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二 ...

事务所律师。 原告吴某为与被告上海市徐汇区某地段医院（以下简称“某医院”）医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，于2005年11月1日向本院提出起诉。本院受理后于同年12 认定被告对术中行左肝外侧叶切除履行了告知义务。综上，本案中可确定被告医疗行为中的过错在于对原告行胃部分切除前未履行告知义务，原告主张的被告 ...

]临鉴字第X号《法医鉴定意见书》，该鉴定书分析认为:医方对病人诊疗过程中存在以下过错：1、病历书写不规范不完善。2、医方对病人作冠修复需损坏相邻牙，没有告知病人的 侵权责任法》第五十四条、第五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条和《 ...

出示的（卫医政发【2009】X号）卫生部文件、湖南省卫生厅下发的护某文书书写规范及管理规定与湖南省护某管理与工作质量评分标准三份文件。经审核，本院 人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...