后者属于因违约而提出的赔偿，与投资额没有直接联系。由于上述两者不属于同一个法律关系，仲裁庭对申请人提出的上述仲裁请求不予支持。 4．关于申请人请求被申请人 在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损，在合营合同终止后，合营公司解散，申请人要求被申请人赔偿其利润损失毫无根据，仲裁庭不予支持。 6．关于 ...

无关。（八）本协议自四方代表签字之日起生效。济兴公司也自签字之日起依法解散。同日，四方代表在协议书上签字。 本院认定事实的证据如下：一 、创造性和实用性（即工业应用性或产业实用性）。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“技术转化合同，是当事人之间就具有实用价值但 ...

处于2001年5月11日刊登公告，宣告新海公司（注册号（略））于当日撤销，该公司亦在撤销时解散。 江西省高级人民法院经审理认为，三清山管委会与自来水 不予审理，原审相关判项本院迳行予以维持。 综上所述，三清山索道公司的上诉理由，其事实和法律依据不足，本院不予支持。本案原审判决认定事实清楚，认定自来水 ...

未按合同的约定时间向借款人李某乙、向保证人桂林公司追收借款，原告自动放弃权利，超过诉讼时效，法律不予保护。 被上诉人中国建设银行惠州市大亚湾支行称：一、答辩 。2．乙方去世或移居国外继承人拒绝履行抵押人偿还贷款本息义务的。3．抵押人解散、破产或依法撤销的。合同第八条写明：担保单位在乙方不能按期还清借款 ...

方式和表决程序，除本法有规定以外，由公司章程规定、股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权 。鉴于对华惠大厦的产权纠纷已经惠州市中级法院终审判决，已发生法律效力的判决书判决了股东们与公司签订的《集资参股协议书》合法有效，根据该《协议书》第一 ...

现场负责人，两被上诉人对外使用的印章相同。因此，两被上诉人在做码头工程时，法律人格是同一的，两被上诉人应承担连带清偿责任。(三)原审法院以特种工程公某是 为由驳回陈某某对建安集团的诉讼请求，是对法律片面理解和机械适用。根据广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题指导意见 ...

黄某某，董事长。 委托代理人刘宁刚，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)海南澳海房地产开发公司(另名：海南沃海房地产开发公司)，住所海口市秀英港码头粮运仓库二 ％违约金给甲方。七、本合约生效时原订合作协议终止，其董事会解散。由于上诉人兴南公司的投资款有一部分是向福建省南安市X镇合作基金会所借，而罗东 ...

方案和弥补亏损方案；(6)制定公司增加或减少注册资本的方案；(7)拟定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案；(8)决定公司内部管理机构的设置；(9) 都百货公司时使用的大陆身份不一致，违反了有关法律的规定。但北京市工商行政管理局东城区分局未对世都同盟公司的申请作出裁决。为此，胡某某向北京市东城区 ...

却假冒中国大陆公民的身份作为原告的股东出资，以欺诈手段注册了原告公司，违反了有关法律的规定。因此，原告不具有合法的主体资格、诉权和商标专用权； 方案和弥补亏损方案；(6)制订公司增加或者减少注册资本的方案；(7)拟定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案；(8)决定公司内部管理机构的设置；(9)聘任 ...

勒某某不服海口市振东区人民法院上述民事判决，向本院提出上诉称：原审裁定违反法律程序，依时美公司法定代表人是某某生，但在开庭前，法院未经合法传票传唤和公告， 中华人民共和国民法通则》第四十六条、第四十七条对企业法人终止、解散、被撤销、清算的规定，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题 ...