公司）因与被上诉人杨某、北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司（以下简称秦禾公司）股权转让纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）石某二初 。 三、各方同意，就北京柏融世纪投资管理有限公司应当向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司支付的股权转让款400万元与北京市第一中级人民法院的（2012）一中民终 ...

公司）因与被上诉人钟某、北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司（以下简称秦禾公司）股权转让纠纷，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）石某二初字第 。 三、各方同意，就北京柏融世纪投资管理有限公司应当向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司支付的股权转让款400万元与北京市第一中级人民法院的（2012）一中民终 ...

公司）因与被上诉人刘某、北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司（以下简称秦禾公司）股权转让纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）石某二初 。 三、各方同意，就北京柏融世纪投资管理有限公司应当向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司支付的股权转让款400万元与北京市第一中级人民法院的（2012）一中民终 ...

一般代理。 被告株洲市某房地产开发有限公司，住所（略）。 法定代表人罗某，该公司董事长。 委托代理人高某某，湖南某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托 。被告作为开发商，将基坑支护工程承包给有施工资质的湖南省某集团基础工程公司，设计方案及施工方案均组织专家进行了评审，被告并无过错，也没有实施任何 ...

公司的债务承担责任。被告邓某个人不应对被告湘潭某某装饰设计有限公司的公司债务承担责任。 被告邓某未向法庭提交证据。 对于原告提供的证据1，由于被告 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费840元，由被告湘潭某某装饰设计有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

初字第X号 原告农某。 委托代理人覃谋启，中名律师事务所律师。 被告广西广信电力设计有限公司。 法定代表人肖某，总经理。 委托代理人邱华，广西欣和律师事务所律师。 原告农某与被告广西广信电力设计有限公司（以下简称：广信电力公司）劳动争议一案，本院于2012年1月5日受理后，依法由 ...

之几乎完全某同的被异议商标难谓巧合，杨某提供的证据和理由难以成为其自行设计上述图样的合理依据。综合考虑本案证据，被异议商标的申请注册构成《商标法》第三 推翻《著作权登记证书》的情况下，根据该《著作权登记证书》足以确认贝金格、设计公司证言的内容，并据此认定贝金格享有被异议商标中图形部分的著作权。 此外， ...

278.76万元，四是X号锅炉改造使用的设某费用236.85万元。鞍钢矿业公司应该继续履行合同约定的义务，支付后续款项。 综上所述，本案一审判决认定事实不 第某项。 二审案件受理费124,059元，由中国大唐某团科技工程有某公司负担； 本判决为终审判决。 审判长张辉 审判员孙洪昌 审判员谭弘 二○一一 ...

但需说明的是，根据股权转让协议的约定，这笔56.6986万元的设计款应由被告佳境房地产公司来承担。对证据7、8的真实性无异议。 结合双方当事人的 当事人对双方之间存在股权转让的事实、股权转让总价1亿元及被告佳境房地产公司已支付股权转让款9770万元（4005万元＋4305万元＋580万元＋880万元） ...