机械施工某司进场施工某段时间后，因其他原因于2004年7月退出了NO.2合同段K33+000—K38+620的承包施工。2004年7月10日，广西现代路桥公司（甲方 关于应分摊项目部费用是否应当扣减的问题。 一审诉讼中，鉴定机构在接受一审法院咨询时认为该项费用与黄某组应交的管某已重复，重复扣减对施工某 ...

，生产使用权归甲方独家所有。风险责任另行商定。验收标准为通过路局技术鉴某，设计工艺满足批量生产的要求。双方约定的违约金计算方法为：如果甲方未主动按时按 行政法规的强制性规定，故应属有效。根据合同内容，双方系共同合作开发涉案技术，铁科中心负责提供相关技术方案及技术咨询服务，特冶公司主要承担研究开发经费， ...

交房。证据4、与本案没有关联性。证据5、湖南xx公司是2011年4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某甲提交的证据材料如下：证据1、陈刚出具的 月按揭贷款确定后合同才正式生效；关于交房出现的一系列问题，电某问题是因与国家政策冲突，但已按要求做完，管道、煤气都是附带义务，与房屋设计和交付无关， ...

施工的，由乙方承担发生的费用，工期不予顺延；合同还对建设准备与施工责任、质量与验收、工程价款支付及设计变更、材料供应、竣工与结算、奖罚等事项 程序违法。原一审法院在审理过程中，根据当事人的申请，委托株洲公正建设工程造价咨询事务所有限责任公司对原审原告承揽的原审被告建设工程实际施工工程量价款进行了鉴定， ...

上诉人（原审被告）北京绿洲缘装饰工程有限公司，住所地北京市X区X号。 法定代表人于某，总经理。 委托代理人庞某某，男，出生年月（略），汉族，北京绿洲缘装饰工程有限公司职员，住（略）。 委托代理人张绍忠，北京市德昀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）田某，男，出生年月（略），满族，住址（略）。...

没有交房。证据4、与本案没有关联性。证据5、A公司是2011年4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某乙提交的证据材料如下：证据1、陈某出具的 4月按揭贷款确定后合同才正式生效；关于交房出现的一系列问题，电力问题是因与国家政策冲突，但已按要求做完，管道、煤气都是附带义务，与房屋设计和交付无关， ...

没有交房。证据4、与本案没有关联性。证据5、A公司是2011年4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某乙提交的证据材料如下：证据1、陈某出具的 4月按揭贷款确定后合同才正式生效；关于交房出现的一系列问题，电力问题是因与国家政策冲突，但已按要求做完，管道、煤气都是附带义务，与房屋设计和交付无关， ...

）X号，外补水泥差价2000元，钢材为湘钢2级、3级（按指挥部设计要求）。8、一楼为水磨石地面，含散水，线条为玻璃条。9、电力线材 鉴定结论中确定的各项金额没有异议，只是对该项金额是否应纳入合同调整的范围存在争议。湖南中信高新工程造价咨询有限公司在鉴定结论的“鉴定事项说明”一项中写明：“上述鉴定结论是 ...

4、与本案没有关联性。证据5、湖南XX投资有限责任公司是2011年4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖XX(女)提交的证据材料如下：证据1、陈X 月按揭贷款确定后合同才正式生效；关于交房出现的一系列问题，电力问题是因与国家政策冲突，但已按要求做完，管道、煤气都是附带义务，与房屋设计和交付无关 ...

元是否合理有据。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、电脑咨询单，证明被告的主体适格；2、美术作品，证明原告享有著作权的美术作品；3 ，被告称月饼包装盒是2010年7月14日委托南宁日佳印务有限公司设计制作的，但拒绝提供双方的委托合同。 另查明：原告为涉案作品和另一幅美术作品进行调查、取证 ...