了双方在此时间段已经进行过结算，不可能还有2007年4月份的欠款未结清。餐饮公司对证据二葛世斌的证人证言的真实性有异议，认为现有证据不能证明葛世斌是餐饮 建新未能依法出庭接受质询，该证词不具证明效力，本院不予认定。对支出凭证的真实性本院予以确认，但该证据并不能证明合伟的签字不是代表富利高某司而是其个人 ...

提交证人证言用以证明2006年、2007年期间曾追索货款，因证人均与本案有利害关系，本院对证人证言的真实性不予确认。 本院认为，中工美进出口有限责任公司与万发盛业 成立。因中工美进出口有限责任公司认可询证函确认拖欠货款的数额，其未盖章确认并不影响询证函的效力。因万发盛业公司并未提交计算拖欠货款所依据的 ...

查封时被告已处于停产状态。 被告质证对证人证言的真实性有异议，但没有提交否定证人证言真实性的证明材料。 被告为抗辩原告的诉讼请求向本院提交了以下证据材料： 于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

是矛盾的；对于证据6和12的质证意见同对证人证言的质证意见；对于证据7-11认为不能证明被告的主张；对于证据13、14的真实性没有意见。 此外，两被告 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

年3月1日本院作出（2006）郑民二终字第X号民事判决，已发生法律效力。袁某与河南省肿瘤医院不服提出再审申请。2008年8月3日河南省高级人民法院作出（ 所为抗辩；就被告称原告故意多收病人钱款，被告提供了2人2次的证人证言。以上证人证言的形成时间均在2001年12月5日之后。 原一审认为，原告与被告在 ...

本院于2007年10月22日作出(2007)新民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审被告张某某不服一审判决，通过新安县人民检察院由洛阳市人民检察院以洛检 的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。原审被告张某某提交的李××、李××两份证人证言的书写时间是2007年8月31日，原审开庭时间是2007 ...

条之规定，职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，上诉人豪达木材加工厂虽一再 不明，且单个证人证言的证明力明显不及工伤认定决定书此一公文书证。由此可见，上诉人豪达木材加工厂否定劳动保障部门作出的工伤认定结论的法律效力，并认为 ...

是其缴纳的，是林业公司专门办理代扣代缴税款的、名为张福的人办理的，且税务局工会的公章没有印证“复印件与原件一致”的效力；对于第六组证据，认为与本案争议焦点 木材，李某某就不可能进行木材加工；对第四组证据的真实性不予认可；对第五组证据中的证人证言的证明力及与本案的关联性不予认可；对第六组证据的真实性予以 ...

》、《车物损失价值鉴定结论书》等相关证据在案佐证，亦经质证核实，具有证明效力。 本案争执的焦点：梁某甲、梁某乙、严某某在本案中该不该承担赔偿责任应当 某甲没有横穿公路。被告王某某对被告梁某乙、严某某提供的几份证人证言的质证意见：证人证言不能证明当时的情况，应以交警部门事故责任认定为据。原告的质证意见： ...

关系而发生之运费，鉴于顾某甲对证人证言的真实性提出异议，且证言内容又无其他证据证明属实，因此本院对该证据材料的证明效力不予采信。关于收料单和领 看，虽记载为“材料厂欠款7860.80元”，但落款处仅有岳某某个人签字，并无材料厂的公章，现岳某某未能提供证据证明其接受材料厂授权书写便条、确认债务，也未提供 ...