起至实际付清欠款之日止，利息按同期银行利率计算）3、建工集团公司承担本案诉讼费用。 建工集团公司在一审中答辩称：认可本案的债权转让关系，但不认可民铁 与建工集团公司签订的买卖合同及民铁科技告知建工集团公司的债权转让通知合法有效，由此形成的民铁众成公司与建工集团公司的权利义务关系理应受到法律保护。现民铁 ...

只加盖了集团公司的公章。平安人寿保险公司曾口头承诺，平安保险公司注销后，其权利义务分别由平安人寿保险公司和平安财产保险公司承担。 上述事实有王某、平安人寿保险 漏掉原告在诉讼状中所写的“被告是在原告1999年5月成功续保H11住院安心保险后变更的保险”的内容;b、上诉人从未讲过马向东告知原告H11住院 ...

杨某甲、刘某某、杨某乙作为本案第三人参加诉讼，并送达了参加诉讼通知、起诉状副本、行政诉讼当事人权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭，于2009年４ 不属于行政处罚有权要求举行听证的范畴，对此问题仅视为被告在制作《公安行政处罚告知笔录》时存在瑕疵。综上所述，被告对原告作出的足公（行）决字［2009 ...

处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，请求法院驳回原告某诉讼请求。 被告某2007年8月17日向本院提出了答辩状并提供了作出具体行政行为的 屠宰行政处罚程序规定》的相关规定，被告某2007年6月22日向原告某某了权利与义务告某书，告某了原告某法享有的陈述权、申辩权及要求听证的 ...

病医疗保险，按照国家两部一局的规定，其告知义务由该企业履行，彭水社保局没有告知义务。并且就参保人员的权利义务，2001年彭水社保局在县城已开展过三次 人民检察院抗诉认为，二审判决认定事实、适用法律均有不当，判决驳回龚某某的诉讼请求错误：(一)彭水县人民政府及其职能部门对在县定点医院就诊的急险病人的转院 ...

的性质。从《认购合同书》看，大多数内容都是关于讼争房屋的买卖、约束买卖双方权利义务的条款(比如房价、付款方式、付款期限等)，只有一句“另收取服务费6450元”， 上诉请求：撤销原审判决，驳回李某某的诉讼请求。 被上诉人李某某答辩称：针对上诉人所讲的第一个事实，一审法院已明确告知上诉人，其所讲是没有事实 ...

拍卖标的的种类和性质显属重大误解，并直接影响到九叶公司在该拍卖行为中的权利义务。纵观本案基本法律事实，导致九叶公司重大误解产生的原因有二：其一是九 活动，违反我国民事诉讼法的相关规定，剥夺了上诉人就这一诉讼请求而进行的举证、答辩、抗辩等一切诉讼权利。(三)被上诉人在本案中不可能存在重大误解。在拍卖前， ...

标的的种类和性质显属重大误解，并直接影响到原告在该拍卖行为中的权利义务。纵观本案基本法律事实，导致原告重大误解产生的原因有二：其一是原告 原告上海九叶贸易发展有限公司人民币500万元。 三、原告上海九叶贸易发展有限公司其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币35，545元，由原告上海九叶贸易发展 ...

合同是投保人与保险人之间的合同，银行为被保险人，并不是保险合同的当事人。 从权利义务的来源看，银行享有索赔权是因为银行被投保人在保险单中指定为被保险人，保险 的免责情形，亦不应承担保证保险责任。农行营业部要求保险公司承担连带责任的诉讼请求应予驳回。 上诉人上诉称一审在程某上将保险公司列为共同被告是错误 ...

顾XX，被上诉人上海永基物业有限公司(以下简称永基公司)的委托代理人方XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，系争房屋本市XX区XX路XX号上海 其他条款的关系，可以认定该争议条款是当事人双方对继续租赁系争房屋期间具体权利义务的总括性的原则规定。因为本案《场地租赁协议》和相关补充协议不涉及 ...