公司）、XX建设工程合同纠纷一案，本院于2009年6月29日受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭审理。同年7月20日，原告向本院提出申请，要求 设备租赁费损失315,590元）；5、本案的诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。 2009年10月11日，原告提出增加诉讼请求，请求本院判令：三被告支付原告 ...

修理，布瑞克公司将委托其他人修理，修理费用从质保金内扣除。工程具备竣工验收条件，杭建公司按国家工程竣工验收有关规定，向监理方提供2套完整竣工资料及竣工 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费x.5元，财产保全费5000元，合计x.5元，由杭州建工集团有限责任 ...

某某、曾某、黄某甲要求环佩叮当公司支付利润和投资款x元的诉讼请求。案件受理费x元、财产保全申请费3520元，共x元，由马某某、黄某乙、陈某某 负担x元。 上诉人环佩叮当公司不服一审判决，上诉称：1、一审判决认定事实、适用法律错误。一审判决以双方“直接签订《合作协议》及其补充协议，没有证据证明原告五人的 ...

福州中院已受理并做了财产保全裁定，为避免将来执行回转和给申请复议人造成损失以及申请复议人现只有一套房产，是生活所必需的居住房屋为理由，请求 程绍榕 审判员刘熙 代理审判员胡伟荣 二○一○年四月二十一日 书记员滕玲燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为 ...

纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周冬英独任审判。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法采取财产保全措施 于2007年7月诉至本院，要求上海某公司支付价款90万元，该案中本案原告赵某的诉讼地位为第三人。本院于2008年5月23日判决上海某公司应赔偿邹东方 ...

1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴小国独任审判。原告起诉时向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于2010年3月8 问题可重新加工更换；关于干挂墙纹理问题，意见与10月28日的回函意见一致；在具备施工条件的前提下，10天内完成整改安装。 2009年11月4日，被告 ...

1380万元及甘肃省财政厅对债务承担清偿责任的诉讼请求。并判令一审案件受理费x元由甘肃省财政厅国债服务中心负担x元，财产保全费x元由甘肃省财政厅国债服务 的上诉理由因缺乏事实依据本院不予采纳。一审判决认定本案基本事实清楚，但适用法律存在不当之处，予以纠正。濮阳市中级人民法院于2006年3月1日作出（ ...

的委托代理人楚某某、被告楚某某、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某诉称：2009年10月 向保险公司提供单据，不符合赔偿条件；被告在本案中垫付1053元，提出反诉，依据保险补偿原告应该扣除此费用，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，保险 ...

A类费用30万元和B类费用8万元，共计38万元，并分别约定有明确的支付条件和方式，并不是按照每个单项服务逐项收费。因此，亚远景公司已履行了合同 案件受理费5155元，财产保全费1920元，共计9598元，由亚远景公司负担368元，由环宇公司负担9230元（亚远景公司同意其预交案件诉讼费用的剩余部分由环 ...

上诉人委托代理人李玉芬、刘新艳，被上诉人委托代理人李青、程佩君到庭参加诉讼。 原审查明：通圣公司于2000年11月28日与大连水产养殖集团有限公司（简称 失去了证据保全的真实性和公信力，不应做为证据使用。3、原审判决对通圣公司的养殖合法性作出的认定，违反《中华人民共和国海域使用管理法》规定，适用法律是 ...