成都市城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，锦江公司不具备代办拆迁房屋的主体资格，锦江公司为蜀源公司代办拆迁不合法，双方某成的关于拆迁事项的约定应 人民法院出具的情况说明，不能证明锦江公司在1996年以前不具有从事拆迁服务的民事行为能力。因为成都市中级人民法院的调查笔录已经清楚载明，成都市1996年开始为 ...

。 被告华西公司辩称，天元所出具的函件是受华西公司、华西所的委托进行的正当合法的行为；华西公司合法取得了华西所的专利独占许可，出具的函件是基于客观真实的情况 所在因ZL（略）。1发明专利侵权诉讼纠纷中的代理人，有权代理华西所进行调查取证、发布警告或情况通报。2002年12月26日，华西所又向天元所的张 ...

无法得知谭鱼头是否为合法取得，故只对其真实性予以认可，但对其关联性、合法性及证明力均有异议。对本院依职权向田某作出的调查笔录，对其真实性 名称系白家古镇图一，登记号：21-2004-F_(0984)（略），著作权人雅士公司;白家古镇图二，登记号：21-2004-F_(0984)（略），著作权人雅士公司 ...

中意的182万美元借款本金和利息承担连带清偿责任，维护上诉人的合法权益。 被上诉人中阿公司答辩称:一、上诉人称“一审判决认定省建行和信达石办已经放弃 债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。”省建行和上诉 ...

外公司在合同中保证该系统知识产权归该公司所有。被告方系通过合法途径取得涉案三首曲目，播放行为没有侵犯原告权利；二、涉案三首曲目属于录音录像制品 酌情确定由被告赔偿原告3000元人民币(每首作品1000元)。对于原告主张的其为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，原告提交了律师代理费和 ...

举证不能的法律后果。同时，根据上述法律规定，鑫康缝纫设备公司亦负有证明其销售的电机系自己合法取得及说明该电机的提供者的举证责任，其主张所销售的 因“万通”电机销售量减少造成的利益损失。 第二组：万通电机公司2004、2005年在山东地区维权调查取证所支付的差旅费、参加诉讼的差旅费、诉讼费以其他支出，以 ...

诉讼请求，并承担相应的诉讼费用，以维护答辩人的合法权益。 被告投资公司辩称，投资公司不应再承担保证责任。(一)我公司虽然于1997年5月13日与广饶建行签订 人均无异议，且与本案有关联性，予以采信；对证据2，经本院到广饶建行调查，并结合其他证据予以佐证，对其真实性予以确认，对该证据予以采信。 被告投资 ...

日关于兴隆河村土地安置补偿费问题的调查；⑦1999年8月3日，大庆市土地局“关于油田占用杏树岗镇X村、兴隆河屯、兴隆企业公司一牧场土地安置方案给大庆石油 违背法律规定，且双方已协议以前征地的土地问题不再存在任何遗留和纠纷，应合法有效，不再支持。鉴于管理局征地845.1亩，于1992年12月15日办理的 ...

公开开庭进行了审理。原告供销经理部法定代表人刘某及其委托代理人孙孝霞，被告中期公司委托代理人戚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告供销经理部诉称，1996年 故无法进行核实。原、被告对本院该调查材料均无异议。 本院认为，原、被告于1996年11月7日签订的期货协议书合法有效，应受法律保护，双方应 ...

、驳回腾征仁的其它诉讼请求。案件受理费7010元，由腾征仁和逵润公司各负担3005元。 滕某某的上诉请求为：撤销一审判决，改判被上诉人支付违约金30万元 若存在违约行为，责任应如何认定；3、一审法院调查取证是否合法。 二审庭审中，对于一审查明的事实，逵润公司没有异议。腾征仁对其中“相关模具系用于离合器 ...