元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付了10000元，其余赔偿未能达成一致意见，故诉至法院。请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失295380.66元。 检查费1864元。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司辩称：1、我公司不承担赔偿责任及连带责任，我公司是登记的名义车主，实际车主是赵某，我 ...

内涝、遭水淹等情形。 一审法院经审理认为：人保财险城北支公司与韦某订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效。 机动车在正常使用过程中因地陷所造成的损失，属于某险人的保险赔偿责任范围。《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》第四十四条对“地陷”解释 ...

3,500元，由吴振星负责赔偿。经被告中国XX财产保险股份有限公司道县支公司核定本次事故造成原告投保车辆湘MY—X号大客车损失64,292.03元，原告湖南省永州市 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车 ...

应予剔除；原告的后续治疗费不予认可，如实际发生，可另行主张；原告要求的损失应有正式票据。 被告太平洋公司没有向本院提交证据。 被告安邦公司未作答辩，亦 ）给原告呙某甲； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于某判决生效之日起10日内在第三者责任险保险金赔偿限额内支付6383.7元给原告呙某 ...

事故期间的交强险，某联合财产保险股份有限公司某支公司承保了沪某号车事故期间的交强险。 本院认为，本案的焦点是误工损失、护某和被告某某保险公司 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司某支公司赔偿原告邵某11273.50元，在本判决生效后十日内付清； 二、被告 ...

人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 .4元；在此项下，受害人原告邓某的损失未超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司xx支公司应直接赔偿给原告53736.4元（含精神损害抚慰金3000 ...

高法发（2003）X号文件有关某定，原告吴某甲的伤残赔偿金的赔偿指数应为10%。根据被告林某的过错程度，原告请求精神抚慰金5000元 154989.70元。对原告吴某甲的154989.70元损失,被告财产保险平南支公司在交强险赔偿范围内先赔偿医疗费10000元、护理费8269.56元、误工费6840元 ...

年内无法工作。桂x自卸车受损坏后经评估车损为26425元。原告杨某的损失有：医疗费16731.68元、误工费18183.96元、护理费531.96元、住院伙食费440 支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对原告合理的损失，被告财产保险禅城支公司在保险限额内直接赔偿。原告杨某请求全休1年没有事实依据， ...

芙蓉营销服务部只在1份交强险范围内按比例进行某偿；三、原告的损失应依据事实和法律予以核定；四、财保芙蓉营销服务部不是本案事故的侵权人 十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告刘某14988.04元； 二、被告中国人民财产 ...

、王扬的家属王树强、杨海平、陈某飞、王哲瀚的损失先行某以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的 十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告邓某17874.44元； 二、被告中国人民财产保险 ...