虽然客观上实施了伤害行为，但是在受到不法侵害时实施的，是正当防卫。本案主要过错在于严某己与张某戊身上，应对被告人从轻处罚。2、对指控被告人吴某辛 严某癸负担15%、被告人黄某某负担13%，五被告人应对四原告人的赔偿总额承担连带责任。四原告人均要求赔偿住宿费和交通费，但均未提供相关票据，不予支持，四原告 ...

刘某证言证明：于某某、刘某均是个体运沙石的业主，2009年春天李某乙在于某某处打工挣2万元钱左右，2009年4月在刘某处打工4个月，挣2 对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某甲造成的直接经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的有关规定，被害人 ...

纪要》中亦未载明，正昊公司某不予认可，故本院不予支持。 本案的焦点在于：《会议纪要》第一项（2）中载明的2382.1758万元账面资金，即至今仍 纠纷应负主要责任。 关于装置停车时装置中为何留存有2090吨半成品和尚未包装的291.01吨成品，亦即这种结果是因何原因导致的，换言之，双方谁应该对此损失 ...

股东滥用公司法人格行为而受到损害的公司债权人。被告则只能是实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为的积极的控制股东。具体而言，一是这些股东必须是该公司中握有实际控制 要求的原告主体要件、行为要件及结果要件，但陈某霞作为被告存在缺陷，其理由在于：卓有特公司虽系陈某甲与陈某丙共同出资成立，但2006年4月1 ...

公司至今未交付112件套衫，属于部分未履行合同，构成违约，应承担相应的违约责任。本案的主要争议焦点在于金薄金公司是否按照合同约定向桑榆情公司提供了符合质量要求的 成分比例，金薄金公司交付的套衫是否符合合同约定，无法通过肉眼进行辨别。根据谁主张谁举证的证据规则，桑榆情公司应向该院提举金薄金公司交付的V领 ...

是协议终止后的扫尾工作。四、双方协议的终止责任在创源公司。出版社与发货公司都是出版市场的经营者，与谁合作与谁不合作都是双方的自由。之前出版社已经与创 强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。 本案双方当事人二审争议的焦点在于出版社X年2月28日至3月6日和2009年7月24日提走图书应 ...

营村委会开发票则是谁给钱就给谁开等。 本院根据上述认证查明，百利兴公司于2000年3月22日成立，公司类型为有限责任公司。2000年8月 ，不得追求公司利益以外的其他利益，不得追求个人利益。 本案双方当事人争执的焦点问题在于张某手中是否持有百利兴公司向马某营村委会交纳1050万元土地补偿金原始发票以及 ...

的主张更为可信，其已将12.5万元支付给赵某某。就第二个争议焦点，其关键在于2008年8月30日收条中的20万元是否包括了9月1日进账单中的7万元 ，也是本次诉讼的焦点问题。胡某某认为有过交付，赵某某一方否认交付。很明显举证责任的承担为胡某某，赵某某不能承担证明自己没有收到12.5万元款项的举证责任。 ...

接地体、电缆支架这部分材料在施工合同及决算单中均未提及。双方争议在于这部分材料由谁承担问题。双方签订的施工合同中包含人工费和材料的利润，除施工合同有 ，则是另一法律关系，与本案无关，故辽宁省电力电子工程公司在本案纠纷中不应承担责任。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、 ...

门外，事情就是这样的。被告何某乙没有殴打原告，不应当赔偿。 双方当事人的争议焦点在于：1、被告何某乙是否将二原告打伤；2、二原告对纠纷的发生有无 农村的善良风俗，原告吴某某对纠纷的发生具有过错，应适当减轻被告何某乙的赔偿责任。 关于原告吴某某的损失数额。依有效证据，其医疗费为1849.3元。住院治疗8 ...