人均不负赔偿责任：……。(二)贷款期间内投保人未将贷款所购机动车辆向本合同保险人连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险，且被保险人未代 其有关追偿权益转让给保险人，……。(二)对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿 ...

与贵行签订的（略）号借款合同至1997年7月31日拖欠贵行的借款1000万元，同意承担由此产生的一切保证(抵押、质押)责任，并同意放弃由此而产生的 和承诺函对中原水泥厂的债务承担连带责任。黄河水泥厂上诉称该承诺函系变造以及主合同当事人恶意串通改变贷款用途，均与事实不符。原审判决认定事实清楚，适用法律并 ...

被上诉人中国农业银行克拉玛依石油分行及原审被告新疆有色金属公司第二矿金麒麟实业总公司资金拆借合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事判决， 资金总额相同，但未约定任何抵押或质押担保条款。金麒麟公司在原审法院庭审中，对上述三份借款合同系事后补签这一事实也予以认可。 还 ...

法律效力，新乡建行营业部起诉主张其权利符合法律规定，但其要求支付律师代理费既无合同约定又无法律依据，该请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十 关系中，只有三种形式，即保证、抵押及质押。本案中，新乡建行营业部与新乡市纺织厂没有重新签订抵押担保合同，而是由新乡市纺织厂在展期还款协议书的保证人处某 ...

方式，骗取他人车辆1部，共计价值人民币71000元，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。被告人江某甲在判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再 借款，客观上使用伪造机动车辆登记证书手段让质押借款得以实现，最终导致被害人的小车无法取回，上诉人的行为符合合同诈骗罪的构成要件。 本院认为，上诉人江某 ...

东水电站股权、桂东县红光电业有限责任公司股权、桂东县红光电业有限责任公司股权质押，承担连带保证责任。被告人朱某不能按期足额还款，申请展期，2009年 告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

X年X月X日出生。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人林某甲某合同诈骗罪一案，于某0一二年一月十二日作出（2012）仙刑初字第X号 林某甲某同同案人“阿狗”（主体身份不明）谎称“阿狗”系林某，将该车质押给“好朋友二手车行”实际经营人同案人温建容（存疑不诉）借款20000元， ...

元。 被告（反诉原告）XX公司辩称并反诉称：XX自来水安装有限公司一直没有按照合同约定交付XX公司竣工图纸及相关档案资料，影响紫云山庄二期工程的开工；另外对于 单位进行竣工验收并承担相关费用”；在违约责任和奖励规定中约定“乙方不能质押本工程，若质押本工程或不按规定移交竣工资料以及移交不全面的，则从甲方 ...

办理抵押登记，故抵押权并未设立；另一方面，《物权法》在担保物权领域仅对动产质押及权利质押予以确认，根据《物权法》第某条“物权的种类和内容，由法律规定” 已履行完毕且被告已通知原告取回房产，被告无权继续占有该房产，现因被告超过合同约定的用途将房产用于抵押贷款导致原告无法取回所有权，该行为损害了原告的合法 ...

下称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京金 借款本金599万元的证据，一、1993年12月15日的“中国工商银行科技开发借款合同”（证据1）及电容器厂出具的“工业贷款借据”（证据2）各一份，证明 ...