核实。 原告再某某，原、被告争议的餐费款，未被检察机关认为王某喜的贪污款项。 原审认为，原告开办经营的大荔鸿运餐厅，系个体经营。被告单位曾在 中华人民共和国民法通则》第84条之规定，判决，驳回原告的诉讼请求。 一、二审案件受理费3860元，全部由原告负担。 再某查明，原告经营鸿运餐厅，办理了个体工商 ...

3万元亦系职务行为。 北京市人民检察院第二分院的意见是：原判认定原审被告人郭某某贪污人民币13.98万元事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回郭某某的上诉，维持 4.5万元，证人曾某、梁某壬、崔某某的证言存在矛盾，不能客观印证案件事实，故崔某某收取的4.5万元不能证明是出版社或分社支付的钱款，且 ...

前，检察机关没有掌握这一事实。2000年11月22日江西省赣州市人民检察院反贪污贿赂局写给其本院起诉处的函也证实了这一事实。 再查明，原审 ：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。 综上所述，原判认定原审被告人张某某犯受贿罪 ...

１９９１年７月１６日被逮捕，１９９２年４月１４日取保候审。 被告人王某某贪污一案，由浙江省杭州市下城区人民检察院向下城区人民法院提起公诉。 起诉指控：被告人王 单体回收装置的人员１２００元。 １９９０年８月，浙江省湖州市人民检察院在侦查其他案件时，怀疑王某某在该案中有受贿问题，王某某得知这一情况后，对 ...

负责清偿。 上诉人二审提交上海中西物业管理有限公司海南公司“关于邓某(邓某彪)贪污公款的事实经过”以证实被上诉人采取欺骗手段，其在出具担保书时并不知未有实际 十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1300元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长胡曙光 ...

杨某乙，上海市明日律师事务所律师。 上海市卢湾区人民法院审理被告人杨某甲挪用公款、贪污一案，于一九九九年一月十三日作出(1998)卢刑初字第X号刑事判决。 第二条关于“犯罪分子一九九七年九月三十日以前犯罪，不具有法定减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况需要在法定刑以下判处刑罚的，适用修订前的刑法第五十 ...

涉及劳动合同的变更及解除，扣款也未影响劳动者基本生活，故此争议不属劳动争议案件受理范围。至于原告提出要求撤销赔偿20万元的决定，因在己于2002年9月 之便借款等经济问题，虽该院回复自己在借款及协议签订中无确实证据证明原告有贪污、受贿事实，但认为原告有借职务影响谋取利益损害公司权益的行为。对原告引用的 ...

川蓉企业家活动中心法定代表人，住（略）。1989年12月12日因犯贪污、受贿罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑九年，1996年10月刑满释放。2000年4月 意见。 本院认为，根据1999年6月25日最高某民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的 ...

犯罪中(在原审法院向鼓楼检察院调阅卷宗时，鼓楼检察院给原审法院的说明称赵国英贪污一案的卷宗已移送福建省人民检察院进行司法会计鉴定)，曾多次向源山公司催讨 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元由上诉人机电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长傅远平 ...

时，才向单位说明了转帐的事情，2000年5月26日金水区检察院反贪污贿赂局收到匿名举报，反映刘南华挪用移民专款1100万元，其中包括刘南华 ，判决：黄河水利委员会河南河务局于判决生效后十日内返还黄河水利委员会移民局250万元。案件受理费（略）元，由黄河水利委员会河南河务局负担。 河务局不服原审判决，向 ...