应由东营市东营区人民法院管辖，请求本院撤销原审裁定。被上诉人辩称，被上诉人未与上诉人签订合同，如出现纠纷，也应以被告住所（略），请求本院驳回上诉，维持原审 义务为由，向法院主张权利，系口头买卖合同纠纷。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，口头合同 ...

合同的主要履行地点在成都，从公平原则出发，在双方未约定价格时，应以合同履行地成都市的市场价定价，故本院对该证据材料不予采信；证据材料13，陈某某往返成都 证词本院予以采信；证据材料15系收据，均不是国家税务局规定的有税务监制章的购销发票，且陈某某不认可，故本院不予采信；证据材料20系启明公司租赁郫县安 ...

公司供电厂。 原告阿城继电器股份有限公司与被告本溪钢铁(集团)有限责任公司供电厂承揽加工合同纠纷一案，本院受理后，被告本溪钢铁(集团)有限责任公司供电厂向本院提出管辖 月12日签订的《工矿产品购销合同》第四项明确规定，交货地点在阿城。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的 ...

乙方对甲方有关技术人员免费提供住宿，餐费自理。协议对加工价格、付款方式、包装及合同履行地等做了明确的约定。协议还附有蒙牛某司企业标准、婴幼儿奶粉质量指标和 的承揽制作人其与蒙牛某司之间形成的法律关系是承揽定作的法律关系而非购销合同法律关系，蒙牛某司作为“蒙牛某”婴幼儿奶粉的生产者和销售者是受《中华人民 ...

本案合同双方对管辖的约定不明，属无效约定；本案被告住所地和合同履行地均在福州，依法应由福州市X区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送福州市X区 本院经审理认为：2008年9月7日，上诉人与被上诉人签订产品购销合同，合同第六条解决合同纠纷的方式约定：协商不成双方均可向本方所在地人民法院提起诉讼。 ...

XX。 法定代表人邹XX，董事长。 上诉人XX测控工程（武汉）有某因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第1498-X号 是在法定期限内，原审法院予以驳回无法律依据。本案属购销合同纠纷，被告住所地和合同履行地均不在岳阳市，原审法院无权管辖。请求撤销原审裁定，将 ...

都是由其委托上诉人代办运输，运费由被上诉人支付。本案合同履行地应为发货地沅江市，上诉人住所地亦是沅江市，请求撤销一审裁定，将本案移送沅江市人民法院管辖。 ，现已审理终结。 本院经审理认为，上诉人与被上诉人之间存在多年购销关系，但双方没有签订书面合同，对纠纷的处理没有约定。我国民事诉讼法第二十二条规定， ...

煤炭经销处与本案案外人濮阳三强热电有限责任公司于2008年1月9日签订煤炭购销合同，由新乡市天丰煤炭经销处为濮阳三强热电有限责任公司供应煤炭，所供 收据，据此可以认定鹤壁市蓝天经贸有限公司在鹤壁履行了与新乡市天丰煤炭经销处买卖煤炭的合同，原审法院作为买卖合同履行地法院具有本案管辖权，上诉人新乡市天丰 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案的购销合同系格式条款合同，非上诉人的真实意思表示，因未遵循公平原则而无效。故 规定，通过供方所在地人民法院诉讼解决”。供方即被上诉人。该约定明确表示由被上诉人住所地人民法院管辖，系双方当事人自愿签订，符合法律规定，双方均应恪守。被上诉人的 ...

合议庭进行了审查。 上诉人铜陵有色金属集团控股有限公司上诉称，本案双方系买卖合同关系，合同履行地在安徽省铜陵市，应由安徽省铜陵市铜官山区人民法院审理。原审法院裁定 有限公司与上诉人铜陵有色金属集团控股有限公司签订的《工矿产品购销合同》，该合同从形式上看是一份买卖合同，供方为被上诉人，需方为上诉人，而从 ...