代签的章程，应属无效。对于原告提供的其他证据的真实性及证明效力均无异议。 镇政府认为证据6三方协议处理的不属其任某一方的东西，故该协议无效 。 二、贾汪区X镇政府在其处理徐州华旺鞋业有限公司资产的范围内偿还孙某某（略）.94元。 案件受理费3142元、诉讼保全费897元均由贾汪区X镇政府负担。 如不服 ...

成立前，在从化没有其它酒厂生产“从化三花酒”，广州从化顺昌源酒厂对此未表示异议。 据从化当地的有关历史资料记载，从化三花酒是传统产品，明末清初已销港澳和 亦已更名，有关工商部门和企业管理部门亦出具了证明，原从化市酒厂的有关无形资产权现应属从化市酒厂有限公司所有。但根据转让合同，在合同签订之前企业发生的 ...

证据，亚太公司和刘某乙提出异议，并认为其内容和亚太公司无关，同时提出常某二人作为亚太公司的职员亦无权对亚太公司的国有资产进行处理和分配。常某某为 确权起诉不当，告知其另行起诉不当。(三)亚太公司上诉请示解除第一审财产保全措施并判常某某赔偿因财产保全措施给其造成的经济损失，非本案审理范围，其请求本院不予 ...

的诉讼请求，由农工商公司赔偿三夫尔公司因此纠纷造成的一切损失并承担诉讼费及保全费。农工商公司服从原审法院判决。 经审理查明：1998年7月7日，农工商 公司将其下属的水产公司猪场(下称猪场)两个院内(以院墙为界)所有固定资产、流动资产出租给三夫尔公司发展养猪生产，租赁期自1998年7月1日起至2008 ...

，银海集团公司与省七建公司签订《财产及出资转让合同》，约定银海广场公司的资产包括银海集团公司在香港全资注册成立的中进香港有限公司、崇富投资有限公司、中雄 集团公司履行了《财产及出资转让合同》约定的义务的事实，省七建公司并没有异议，本院予以认定。省七建公司尚欠银海集团公司转让价款4050万元的事实清楚， ...

支付利息的理由。(四)一审法院在程序上违法，由于本案黄某某涉嫌挪用、侵占国有资产、私刻印章等经济犯罪，一审法院依法应驳回黄某某的诉讼请求，依法将本案 原审法院确定的管辖、定性及适用中华人民共和国法律作为调整本案的准据法没有提出异议，本院对此予以确认。 本案争议的焦点是：(一)黄某某与鑫洲公司之间是否 ...

的原上饶地区外贸罐头厂、弋阳县罐头厂的厂房、设备、土地及其他租赁的相关资产(空罐车间不包括在内)，提供给联营体使用，增添具备生产能力为2000吨桔子罐头、 民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。 本案一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由浙江黄岩罐头食品厂、浙江黄岩罐头食品厂第二分厂与江西柏某 ...

公司为本案第三人参加诉讼，并提出查封嘉定公司和绿洲公司名下4000万元的财产保全申请。一审法院作出裁定后，华利公司与嘉定公司达成协议，嘉定公司自愿将其 、祁连公司应予负担。绿洲公司没有按一审法院的要求提交反映其与嘉定公司相互间资产关系的财务账册及有关凭证，判令其与嘉定公司承担连带责任，符合法律规定。 ...

3月3日。后由于广告公司起诉展高公司未履行双方货物买卖合同，同时申请保全本案所涉及两份信用证项下款项，山西省太原市中级人民法院分别于1998年1月25日 正确履行了审单义务，作为开证申请人的广告公司对单证一致问题也未提出任何异议。电子厂作为担保人无权对审单问题发表任何意见。四、电子厂在上诉状中指责“在 ...

邓某卿的证人证某。千喜年公某并提供了由广州市白云区公某处制作的保全证据公某书，证明南藤公某在2003年5月17日张贴通知，不准千喜年公某刘 人单方面控制，还用得着白云区法院破锁解封吗更何况被上诉人时隔多年不持异议，其间亦从未主张就华兴公某资产进行处理，应视为其以事实行为认可这种共同保管资产的形式，现 ...