扣被告三标沥青款x元，造成的损失应由原告承担。但被告没有提供证据证明原告违约，也没有对九华北路业主要其分摊费用x元提起反诉，故被告要求扣除该款 12月6日双方签订的“三标工程结算”并非正式决算，原告没有提供被告具体付款违约情况，本院确定被告从起诉之日支付逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

，没有法定代表人的签名，起诉的主体不适格。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告惠阳富跃家私制品有限公司在举证期限内没有提供证据。 经审理查明： 被告在本院 、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人均应依约履行。 根据原告提供的授权委托书的记载，原告的委托代理人具有特别授权，包括代为提起诉讼的权利。 ...

月30日届满。东港公司没有提供证据证明上述债权的诉讼时效期间存在延长或中止或中断的情形，因此，东港公司的上述债权在东港公司起诉时已经超过了诉讼时效 五、超过了诉讼时效期间的债权是否可以主张抵销 涉案合同订立和履行时的法律没有规定抵销的问题，因此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的 ...

损失，但被告始终以种种理由拒绝承担责任。为维护本公司的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告承担违约赔偿责任。 被告江阴市金旺模塑有限公司辩称：1、 组证据，虽然被告部分提出异议，但没有提供证据加以反驳对方，因此，本院对原告提供的（一）至（七）组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 对被告提供 ...

规定应认定原、被告的合同还在继续履行。原告向法院起诉时，原、被告仍然没有结算，因此原告起诉没有超过诉讼时效。原告主张的拖欠租赁费的违约金，虽然是双方 租赁公司予以赔偿。由于双方在协议中对于安全网的成本价未作约定，上诉人也没有提供证据证明签订合同时安全网的成本价，故本案不作处理，上诉人济南租赁公司可就 ...

的业主重庆×××商业大楼物业有限公司（即原重庆市×××企业公司物业所有权继承人）向重庆市中级人民法院起诉，状告本案申请人违反租赁协议，长期欠交租赁费和擅自将租赁的物业一、四 投资损失，正如本仲裁庭在前述第（四）2点中所述，被申请人没有提供证据证明其所称的第一、四层的投资，因此，被申请人缺乏依据，该项 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决查明：原告梁某某起诉认为，被告曾向原告借款x元，后还了5000元，并于1996年4月 了。被上诉人隐瞒了借款和还款的事实真相，高明区法院以上诉人还款3000元没有提供证据予以证明为由，判令上诉人偿还3000元和负担130元的受理费，上诉人 ...

反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，被告针对此评估报告没有提供证据反驳，且没有申请重新鉴定，故确认佛山市价格事务所有限公司制作的“资产评估报告书”的证明力。 元的反诉请求”一审认为：是另一法律关系，本案不作处理，被告可另案起诉。上诉人认为：其中部分请求已审理判决，而另一部分则不作处理，要 ...

合同应认定无效。对此，原、被告均有过错，各自应承担相应的民事责任。虽然原告没有提供证据证明长荣楼X座(即A座，下同)桩工程为合格工程，但地面上的工程已 年3月22日)开始计算，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付。对被告主张原告起诉已超过诉讼时效，由于原、被告只对长荣楼X座桩工程量进行了结算，但 ...

两被告有联系。 本院对证人朱某某的证言的真实性可以确认。 基于本院确认的证据，查明以下事实： 原告是“夏士莲”、“x及图形”、“x”注册商标(商标注册证分别 公司，故不应由其个人承担责任，但其没有提供证据予以证明，本院对此辩解亦不予采纳。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效，鉴于原告在涉案刑事判决生效以后 ...