约定：实行销售包干底价政策，该包干销售底价为3250元/平方米。中天公司实际销售超过该包干底价部分属于中天公司的代理销售收入，归中天公司所有。销售面积是 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何颖 二○○六年五月十九日 书记员金馨 ...

约定的相关证据，故原告与该两被告未对工程变更后的竣工日期进行约定，原告超过合同约定的竣工日期2001年4月16日（250天）而于2001年9月18 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长褚晓云 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年十二月十六日 书记员熊辉 本裁判 ...

月26日再次起诉，本案的诉讼时效两次中断并重新计算，常某某的起诉并没有超过诉讼时效。对于常某某提出的要求支付出差费和各项损失的诉讼请求，没有提供证据证实 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员张兆龙 审判员李楠 二OO六年十月十九日 书记员张斌 王 ...

和范围，不得超过原债务的范围。此时，债务人与第三人之间成立连带关系，他们共为连带债务人，对债权人的债权承担共同偿还义务。原告之前虽然以诉讼方式确定了对其他 执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某熊 代理审判员李某鸣 二ОО六年十月二十七日 ...

综合评判。 被告就其答辩理由向本院提交了一份阳光KTV电脑点歌系统《订货合同书》。 原告认为被告提交该证据的时间已经超过法院指定的举证期间，且不属于新证据 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○五年九月十九日 书记员陈 ...

广告是原告独家代理，广告播出费的计费单价及违约金的计算依据，原告的起诉未超过诉讼时效。 第二组：云南省城市社会经济调查队监测报告。欲证实原告与被告签订、 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长尹青 审判员陈寒梅 代理审判员屈忠义 二ΟΟ六年八月九日 书记员杨某 本 ...

本院不予支持。 原告诉请四川公司返还300万元股权转让款，四川公司认为该请求权已经超过了诉讼时效。根据《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国民法通则》 期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员陈寒梅 代理审判员李能熊 二○○五年四月十九日 书记员 ...

法律依据。证据十二、因为是复印件，对证据的三性不予认可，该份证据已经超过举证期限提出，并且不属于新证据，不予质证。 被告宏鑫公司针对本案双方争议的问题 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年八月十九日 书记员金馨 ...

月29日，向被告发出了《债权转移确认通知书》，被告在此通知书上，对所欠原债权人的债务转移给原告予以确认。依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间，借款人在 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年五月二十日 书记员吴 ...

贷款利息作挂帐处理，故不应再计利息。民族塑料公司确认收到了催收通知书，但认为该催收已超过了保证期间。 原告对昆亚公司提交的证据真实性无异议，但认为 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员李南 二○○四年一月十六日 书记员吴亚 ...