，委托权限为一般代理。 原告喻XX诉被告刘XX、高XX、中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月11 民事调解协议书中确定的赔偿数额以及被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司提交的机动车辆保险人伤费用清单（理赔了医疗费x元、护某725.9元、误 ...

，与相对方向行驶的周某乙驾驶的陕x号二轮摩托车发生碰撞，造成徐某学、周某乙不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，徐某学即被送往安康 周某丙达成协议，协议约定“赔偿费用共计14万元，周某乙先支付6万元，余款8万元在保险公司理赔后支付；甲方（徐某）应及时配合乙方（周某乙）在保险公司履行各项理赔 ...

刘XX无力支付相关赔偿费用，原告遂要求被告按保险条款先予赔偿，但被告却拒绝理赔。原告诉请判令：被告赔偿原告车辆维修费x元，施救费290元，合计x元。 向行驶至上述地点时左转进入衡阳路南二里，原告车尾右侧与刘XX车头前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队一大队 ...

28日下午，张明军（音）驾驶浙x号客车在宁海梅林三军庄与前方三车发生追尾碰撞事故，造成四车受损的交通事故。上述三起事故，原告共向被告支付了交强险及商业险理赔款共计 x.26元（其中交强险理赔款x.48元）。原告认为，张明军（音）使用伪造的驾驶证驾驶车辆，依据交强险保险条例及商业险保险合某， ...

日，我公司驾驶员吕东海驾驶该车行驶至延津新濮公路X路口发生三车碰撞，三车均造成不同程度的损失、两人受伤、王XX经抢救无效死亡 后三日内在第三者责任险限额内支付原告漯河市宏达汽车运输有限公司理赔款人民币2700元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后三日内在机动车损失险限额 ...

经质证，被告认为该费用清单是原告申请理赔后，保险公司进行的费用计算，不能达到原告的证明目的。 证据八：机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、 承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。 机动车与非机动车或者行人之间发生的交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。...

分，被告驾驶沪x轿车在浦东新区X镇X路某某弄某某号门口处，开右侧车门时碰撞乘坐在案外人何某某所骑电动自行车上的原告，致原告左脚趾受伤。经交警部门认定， 只是一份可以办理保险理赔的材料，却并不清楚该调解书会产生的法律后果，对此本院认为，被告在未实际支付原告赔偿款的情况下，为了能到其车辆投保的保险公司办理 ...

责任保险等险种，本次事故发生在保险期内且属于理赔范围，但被告却以种种理由拒赔。请求依法判令被告赔付车辆损失等共计x元；本案诉讼费用由被告承担。 月7日10时12分，出险时间2010年7月7日9时30分，出险原因碰撞，出险地点新郑107国道卢家桥，……处理经过……郑华颖23,X-X-X,10:53:27 ...

公司的理赔范围，对车上人员损失的合理部分，可以理赔。 本案的争议焦点是：1、原告车辆的损毁是否属保险事故理赔范围，被告是否应赔偿原告车损x元；2、 使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿，（一）碰撞、倾覆、坠落；……”；第三十六条“术语含义：倾覆： ...

、交通事故认定书2份,其中（2009）第X号交通事故认定书证明在第一次碰撞事故中其车辆驾驶员申××负全部责任；（2009）第x号交通事故认定书证明在第二次 元，系原告为确定保险标的损失程度所花费的合理费用，故依据保险法相关规定，本院予以支持。 因原告车辆已报废，且被告车辆报废损失依法应予理赔，故车辆残 ...