诚公司)、上诉人上海仲康房地产开发经营有限公司(以下简称仲康公司)因委托合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2001)虹经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 某10%在协议终止后一次性退还;6、弘诚公司应具有房产代理、中介、咨询等相应的经营资质,有权依据仲康公司的委托进行销售;7、弘诚公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_85300.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人佛山市广亚电力电器总公司(以下简称广亚公司)因与被上诉人陈某某劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初 至8月实际处于失业状态。职工事务所是代理劳动保障事务的中介机构,原隶属于佛山市劳动服务公司,现隶属于佛山市劳动就业服务中心。其服务对象为“市区 ...
//www.110.com/panli/panli_81812.html-
了解详情
业已销售,故从实际出发,双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现凯成公司已先行支付了土地出让金及办证 元的具体构成及用途,二审中本院要求其对此予以说明,凯成公司向本院提供了中介公司(即上海房产经济咨询服务有限公司)的说明。该说明称,因委托方(即凯成公司)和 ...
//www.110.com/panli/panli_80075.html-
了解详情
)。 被上诉人(原审被告)冯某某,住(略)。 上诉人王某某、李某某因买卖合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号民事判决,向 冯某某草拟的《房子(屋)买卖合同》、王某某与李某某之间的公证委托书、李某某与冯某某、中介公司之间的《房屋过户代理协议》等事实,以及李某某于迁让一 ...
//www.110.com/panli/panli_64599.html-
了解详情
上海分所律师。 上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X ;第三组证据材料是公证文书和照片,该组证据材料是上诉人通过南通市崇川区公证处制作的,以证明芙英英语培训部自2003年3月一直开办至今,从未 ...
//www.110.com/panli/panli_32104.html-
了解详情
责任。首先,移动杭州分公司仅提供网络信息传输和代收费业务,均属于中介性质的服务,没有某力审查魔秀公司或北纬公司的传输信息是否构成侵权;其次,原创动力公司主张某移动 其他证据证明涉案侵权作品系由他人某传;魔秀公司和北纬公司签订的合同涉及了作品由魔秀公司提供的条款;魔秀公司承认某片有某创和非原创两种来源, ...
//www.110.com/panli/panli_48364596.html-
了解详情
年X月X日生,汉族,住上海市XX号。 原告XX、XX与被告XX房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年9月16日立案受理后,依法适用简易程序,于2010 义务,不存在违约行为。房屋交易不成功系中介公司责任,原告应向中介公司要求赔偿损失。现同意解除双方的系争房屋买卖合同,返还原告3万元。另外,被告认为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20428476.html-
了解详情
律师事务所上海分所工作人员。 原告上海XX物业顾问有限公司与被告陈XX、周XX居间合同纠纷一案,本院于2007年12月3日立案受理后,依法由代理审判员赵 过户时间、付款时间及方式等房屋买卖合同主要条款是由买卖双方确定的,房产中介公司按照买卖双方商定的条款内容拟订买卖合同文本并代为办理贷款及过户等手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_20151172.html-
了解详情
XX、王某乙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月26日受理后,依法适用简易程序,由审判员惠翔独任审判。本院根据原告包XX的申请于2010年5月 归还贷款,双方经中介公司协调,原准备待原告确定能够得到贷款审批后,再由被告通过借款形式来归还贷款,但原告贷款办出后,即发函要求解除合同。被告认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13750249.html-
了解详情
代理人陶X,上海X律师事务所律师。 原告上海某老年公寓开发有限公司诉被告胡某其他与公司有关的纠纷一案,本院受理后,依法由审判员庞荣独任审判,于2010年7月1 、张骊、贾翠华、许海泉和计云安等六人通过“一条龙”中介服务机构注册设立原告,注册资金均由中介机构垫付,上述六名股东均未出资。注册资金经验资后, ...
//www.110.com/panli/panli_11515902.html-
了解详情