零时至2010年2月24日24时止。第二组证据，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号《道路交通事故认定书》一份。证明：1、2009年6月30日19时 人民共和国机动车行驶证、驾驶证各一份。证明豫x号丰田轿车的所有人为徐某某。第四组证据：道路交通事故照片六张。证明：2009年6月30日19时55份 ...

原告医疗费、死亡补偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、处理事故人员误工费、交通费、食宿费及精神损害抚慰金共计x.25元。 被告阳光公司辩称，1 卖给蔡某戊，并签有协议，事故与李某辛无关，李某辛不应赔偿。 原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份（叶公交认字［ ...

保护；二、受害人家属并未得到公司赔偿，公司只是先行垫付了费用，双方签订了协议，待事故处理完毕后再核算。故请二审法院公正判决。 原审被告徐某己、宇龙 本院认为，本案为一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，从减少诉累，查清案情的需要，原审判决一并将肇事车辆投保的保险公司列为本案被告一并处理并无不妥。根据上诉 ...

曾某某、天安保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安保险玉林中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理。被告曾某某 直属一大队采用简易程序处理，认定被告曾某某负事故全部责任。经交警部门调解，原告甘某某与被告曾某某达成调解协议，双方互赔交通事故的损失。原告甘某某 ...

车辆的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，清丰县公安交通警察大队对事故现场勘查后做出的道路交通事故认定书客观、真实，法律依据准确、充分，能够 范围内对因交通事故的发生而给原告造成的损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额部分，因原告与被告张某某已达成调解协议，本院不再处理。 根据《 ...

、董振雷当场死亡、两车不同程度损坏,原告车载货物受损的交通事故。该事故经清丰县交警大队处理，认定姜某负此事故的主要责任，马某某负此 两条减速带。 上述事实有清丰县公安局交警大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，车辆买卖协议。聊城汽运公司营业执照，聊城汽运公司行车证，清 ...

法院驳回原告要求中铁七局集团有限公司赔偿的诉讼请求。 被告薛某某辩称，薛某某是实际车主是事实；在处理该交通事故时已垫付x元，应予扣除； 两条减速带。 上述事实有清丰县公安局交警大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，车辆买卖协议。山东省临清市先锋派出所户籍证明、清丰县第 ...

法院驳回原告要求中铁七局集团有限公司赔偿的诉讼请求。 被告薛某某辩称，薛某某是实际车主是事实；在处理该交通事故时已垫付x元，应予扣除；事故 两条减速带。 上述事实有清丰县公安局交警大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，车辆买卖协议，原告董某甲等四人户口本、身份证、徐 ...

法院驳回原告要求中铁七局集团有限公司赔偿的诉讼请求。 被告薛某某辩称，薛某某是实际车主是事实；在处理该交通事故时已垫付x元，应予扣除；事故 两条减速带。 上述事实有清丰县公安局交警大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，车辆买卖协议，山东省临清市公安局青年路派出所证明， ...

，严重违背事实真相。使公安交警在无充分证据依据的情况下，违背事故处理程序，主观臆断地认定被告张某甲的一方事故责任。被告张某甲、张某乙认为有失公正， 2009年2月24日至2010年2月23日。 上述事实，有原告杨某提供的道路交通事故认定书、门诊收费专用票据10张、病历手册、诊断证明2份、影像检查报告、 ...