父对被继承人未尽赡养义务，王某丁兄妹系晚辈血亲，无权继承被继承人的遗产为由提起上诉。 哈尔滨市中级人民法院审理认为：被上诉人之父王某芳，虽然先于被继承人死亡 在遗产分割后，有利于生活需要和不损害使用的情况，将该项遗产平均分配是适当的。据此，于一九八五年五月七日，依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》 ...

享有死亡补助金，被告与死者生前共同生活7年，应以有相互扶养关系的人参与继承分配，谢某军的财产只能由其监护人代管。 经审理查明，二原告系夫妻关系， 慰籍，因此，被告杨某可以作为继承人以外的对被继承人扶养较多的人分得适当遗产。 被继承人谢某林生前所在单位发给的各项补助金是按照有关规定给予死者生前抚养、赡养 ...

未作答辩。 被告人保铜鼓支公司辩称，因本次事故涉及伤亡等情况，交强险应合理分配，而商业险不属本案审理范围。本案的赔偿权利人要求按广东省城镇居民标准赔偿于 8元，由被告陈某乙、李某丙、李某丁、李某丁在继承的遗产范围内清偿64184.88元（106974.8元×60），被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵 ...

赔偿限额为10,000元，财产损失保险赔偿限额2000元;原告未提供张某心的遗产方面的证据。 经核定，二原告的各项损失共某为162,354元,分别为原告 （其中伤残赔偿金40,000元，医疗费10,000元），根据各受害人的伤残程度进行分配（综合平衡每级2353元），本案原告江某、周某乙的伤残等级分别 ...

元（16566元/年×20年），合计344,324元。 还查明，原告没有提交彭中心遗产方面的证据，被告李某某驾驶的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司 、李某黑、付婷、丁敏、陈顺香、周某秀各人受伤程度再分配，原告的余下损失309,324元，由被告李某某承担其中的80%，计币247,459 ...

丧事为由拒绝退还。原告诉至法院，要求被告返还丁某恩的抚恤金27380元、10000元的遗产存款并返还原告与丁某恩的结婚证，并承担本案的诉讼费。 本院认为：抚恤金是 某、被告丁某和丁某军共同所有的财产。对该笔死亡抚恤金27380.00元的分配，原则上应当三人均分，但考虑到原告庄某年老且无生活来源，加之对 ...

妻子儿女，缺乏劳动能力。 本院认为，继承权是公民依法享有的，无偿取得其死亡近亲属遗产的权利。继承权的权利主体身份特定，只有继承人才享有继承权。根据法律规定，原告徐某 徐某乙五人共同继承。因徐某丙生活有困难，并且缺乏劳动能力，对分配的遗产数额应予照顾。被告徐某丙积极处理死者徐某兴的后事可以多分遗产，原告 ...

下，被上诉人胡某乙无权以其个人名义起诉，而应以徐慧文遗产继承人名义起诉，这必然涉及债权的分配问题。因此，被上诉人胡某乙无权以其个人名义起诉所谓的借款。3 继承还是以遗嘱继承的方式继承均不明确的情况下，就对本案诉争的x元进行遗产分割并不适当。因此，胡某乙以财产共有人的身份诉请债务人偿还债务主体适格。且 ...

。证据③延寿信用社的贷款我们三兄弟不清楚，我父也没有说过，且我们继承他的遗产已全部用于偿还他的欠款。对证据④⑤⑥⑦⑧无异议。 被告为支持自己的反驳主张，提供了证据 某某因居住在外沙圩的砖混结构房屋，因为条件较好就一点都没有分，且这种分配办法是三兄弟在一起商量的。事后，原告就针对何某光欠延寿信用社这三笔 ...

拆迁补偿付款后，拒绝与五原告分割拆迁补偿款，五原告于2010年初以要求继承遗产为由将被告侯某戊诉讼至郑州市X区人民法院。郑州市X区人民法院经审理，于2010 过程中付出较大的贡献以及本案原告侯某丁系残疾人，对遗产可适当多分，其他原告应均等分配。原告本次诉讼与其在金水区人民法院提起的诉讼非同一事实和理由 ...