名下。被继承人顾X去世后，三原告分别向被告顾XX提及了上述两套房屋的份额问题，但被告顾XX认为上述两套房屋三原告没有份额。后三原告查明上述两套房屋于 。其中张XX于2004年4月死亡，顾X于2008年11月死亡，两人均未留下遗嘱。被告顾XX系被告顾XX及被告顾XX的女儿。1995年，因房屋拆迁，本案两 ...

承担赡养其父母的义务，1997年秋，高某某之父去世，高某某与其母亲签订了遗嘱继承协议，约定其母亲的所有财产由高某某继承，其母亲的另三个法定继承人 建筑的共同共有人，依照《最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第89条“共同共有人对共同共有财产享有共同的权利，承担共同的 ...

山信用社的查询结果等证据证实。 本院认为，被继承人死亡时，继承即开始，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案被继承人袁某崇的第一顺序继承人为 元，原告袁某戊1500元，被告袁某己3000元。 3、关于交通费的承担问题：原告袁某甲要求因分割遗产而产生的交通费，没有法律依据，不予采纳。 据此 ...

某佑生于1930年12月15日，于2009年8月3日死亡。其临终前未留有书面遗嘱。其继承人为杨某甲、杨某丙、杨某乙、杨某丁。 本院认为，债务 证明，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第44条之规定，判决如下： 一、被告余某某于本判决生效后十日内 ...

登记之规定，被告为曹某彦办理房屋继承登记颁发房证，曹某彦应当提交继承遗嘱或者继承证明、被继承人死亡证明及家庭成员关系证明。该条例第十八条还规定以 、办理涉案房证权属转移登记是否合法。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 ...

当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为，被继承人王某政生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。王某政与原告王某甲系父女关系，原告对 原告该主张本院不予支持。原告提出的坐落于沈阳市皇姑区X路X-X-X-X号的房屋居住权问题，因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。关于原告提出的被告王某乙收取 ...

原某认为自己身患癌症将不久于人世，因而在处理双方共同财产和子女抚养问题时，是以一种近于遗嘱的形式作出的处理，该财产处理和子女抚养协议实际上没有对财产和 另，原、被告离婚前已还房屋按揭贷款属夫妻共有财产，不存在返还一方或另行补偿问题；原、被告离婚后被告王某以其个人财产偿还的房屋按揭贷款本息应从房屋现有 ...

已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后 财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； ...

丙支付土地补偿费x元 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律 居民小组成员资格，其依法应当分配到相应的土地补偿款。杨琼英去世后未留有遗嘱，其所得土地补偿款应按法定继承办理，杨琼英的法定继承人有石某甲、 ...

的房产原是上诉人刘某甲、被上诉人秦某丙的祖父母的共同财产，其祖父母分别以赠予及遗嘱的形式将该房产由上诉人的父亲刘某川继承，当时上诉人的父母刘某川、刘 某川与刘某乙夫妻共同财产的上诉理由不能成立，二审不予支持。关于该房产如何分割的问题，争议房屋系刘某川生前个人财产，本案上诉人刘某甲及被上诉人秦某丙均系刘 ...