更正；二、第三人与原告于1986年7月20日签订协议时原告方仅有村民黄某乙签字，没有其他的代表和新化镇代表参加，该协议明显经过多次涂改，且被告最终 、按程序办理的。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告所举的全部证据其来源合法，符合证据的关联性、合法性，可作为本案定依据，其主张证明目的予以采信； ...

，医保不能报销就仍由监护人负责)。二、伤者在住院期间内的一切护理费用，伤者的伙食起居都由监护人负责(护理费用请1人每天按70元付给，伤者的生活费每天 有关问题协议书》，但根据本院在审理中查明的事实和原、被告双方向本院提供的证据来看，没有充分证据证实双方在签订协议书时，被告及其亲属对原告采取了欺诈、胁迫 ...

是介绍收养，而不是拐卖；2、丁某己、吴某、盘某辛等人都没有构成本案的共犯，那么被告人岑某也不应该构成犯罪。因为，从联系买主到用车去接 符合拐卖儿童罪的构成特征，已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人岑某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯拐卖儿童罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。鉴于被告人岑某 ...

某建起后，二被告便入住。2006年12月份刘某与黄某乙登记结婚，在建二层房屋时，刘某和黄某乙发生矛盾，刘某外出租房居住。原告黄某甲、黄某丙对房屋 分给黄某甲一某。刘某在2002年就和黄某乙以夫妻名义同居生活，双方没有对同居期间取得的财产进行特别约定，在没有充分证据证明是黄某乙个人独资建房的情况下，应当 ...

中说中医院的医疗责任过错不是致死贾某先的根本原因，那致死贾某先的根本原因是什么中医院延续几个月都没有拿出新的鉴定来。2、依照最高人民法院《关于审理人身 的结论。由此可见，湘龙腾司法鉴定中心（2009）临证字第X号司法鉴定书不具备证据的客观性。2、湘龙腾司法鉴定中心（2009）临证字第X号司法鉴定书作出 ...

的。 证据十、对2010年X号民事裁定书的真实性无异议，但这些所有的另案款项，都没有在原来的审计过程中体现，与原来的工程款无关，与本案无关。 在庭审过程中 天，延误工期205天（445天-240天）。新兴公司没有充分的证据证实系银泰公司的原因导致工期延误，对于合某外包的铝合某、卷某、消防等工程，合某第 ...

的计算上，被告有原告亲笔签字的领条，足以证明原、被告的工程款已经结算完毕。原告没有充分证据来证明自己的诉请，原告所举示的证据都是复印件，按照司法解释的规定 承诺和领条。 原告对被告四川某建设公司的证据的质证意见是：工程完工单有涂改痕迹，不予认可。上面所说的金额，当时签字时是没有的，有可能是后面加上去的 ...

被挪用的巨款也不予退还。如此这样一个存在严重违法违纪人员，任何企业都是不能容忍的，原判决要求为其重新安排工作，按每月1000元标准为其补发工资没有法律依据 新司字（2007）X号《关于对刘某开除厂籍的决定》文件的效力问题。上诉人没有提供充分的证据证明其企业性质在作出该决定时是系外资企业，也没有提供开除 ...

应由其承担，请求驳回对第二某告的诉求。 经审理查明：2000年1月26日8时许，被告江XX驾驶豫C-x号昌河面包车沿春都路由东向西行驶，行至春都 费、伙食补助费也未作认定，待实际费用发生时另案另诉。后期护理按六年计算（400元×12月×6年=x元）。因原告没有充分证据证明豫C-x号昌河车与被告大西洋 ...

互相已经履行了交房、付款等义务。对于被告杨某乙辩称自己的行为是帮助周某上户口的理由没有充分证据作为支撑，也不符合常理，本院不予认可。关于原告是否知晓二被告 丈夫却表示自己不知情，显然是不符合逻辑的，即使签订协议书时原告不知情，但事后几年原告都没有去找周某要回房屋的行为也应当视为对二被告房屋买卖行为的一 ...