大道由北向南行驶至龙翔大道与龙兴路交叉口处右转弯时，遇被害人张XX醉酒骑自行车沿龙翔大道由北向南行驶，由于被告人郭某某在右转弯时未注意 后，被告人郭某某驾车逃逸，于2009年4月10日投案自首。经洛阳市公安局交通警察支队第三大队交通事故认定书认定被告人郭某某负该起交通事故的全部责任，被害人张XX不负该 ...

某癸等吃饭的过程中，“方毛叽”和“奇毛叽”二人分别带了几个人并带了砍刀驾车与黄某丙汇合。吃饭过程中，肖某乙与范某癸就欠账的事情双方谈妥 刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第七十二条对于被判处拘役 ...

参与聚众斗殴，在公安民警处警时，其喝醉酒了，也不知道怎么就打了起来，不构成妨害公务罪。 辩某人辩某某，认定冯×犯开设赌场罪的证据不充分。对冯×提外审的 天，即自2011年2月8日起至2013年7月7日止。罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。 四、被告人曾×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。 ...

取得驾驶证驾车，是一种违法行为，由此产生交通事故的不利后果，应由驾车者自己承担法律责任。被告林某乙未取得驾驶资格驾车，发生交通事故，导致原告在强制保险责任限额范围 保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成 ...

霍某丁在上诉人处投保交强险，应由上诉人承担赔偿责任。交强险中规定是醉酒不承担责任，并不是酒后。一审判决认定事实清楚，应予维持。 被上诉人王某 都邦保险公司赔偿，我公司对酒后驾车不承担赔偿责任，其他意见同一审答辩意见一致。 被上诉人霍某丁答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 ...

死亡、杨某丁受伤。案发后，被告人金某乙驾车逃离现场。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告人金某乙负此次事故的全部责任。 案发后，被告人金某乙在亲友的规劝和 。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的， ...

财产保险股份有限公司漯河分公司。 负责人李某乙，经理。 委托代理人岗俊华，该公司法律顾问。 原告李某甲与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司（以下 条例》第二十二条虽然规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但该规定并没有免除保险公司人身伤亡赔偿的 ...

仙桃平安财保公司上诉称，原审判决适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：1、欧阳乘龙系无证驾车引发交通事故，违反了《中华人民 事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。 ...

过高，请法院依法判决。本院认为相关证据能够证明护理的事实，并且每天60元的护工标准不违反相关的法律规定，也符合当地客观情况，但证据不能确定其住院 居民的标准认定残疾赔偿金和误工费。原审被告系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人醉酒情况下发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任， ...

蒋冬军，胞弟陈某强管理，默许被告陈某甲的违规驾车行为，未尽到管理职责，对此亦应承担一定法律责任。被告朱某某雇请陈某甲从事电焊工作，被告陈某 向致害人追偿： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的； (三)被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路 ...