法律关系。黄某甲不能依据其父黄某乙和金泰屋业的投资关系来主张自己在买卖合同中享有的权利，其与金泰屋业的关系只应受2002年3月12日签订的 与上诉人签订的购房合同是附条件的合同，根据合同规定，被上诉人在2002年5月16日之前未交房，解除条件成就，合同就解除。合同解除后作为房屋的合法所有权人，被上诉人 ...

等条款。同月22日，原、被告双方在认购书的基础上就讼争房屋的交易签订了《商品房买卖合同》(附件四份)，双方订明：由乙方(原告，下同)购买甲方(被告， 、自动喷水系统和防排烟系统以及联动设备基本符合消防安全要求，在消防方面具备使用条件；2002年3月5日，被告取得了恒康阁的《广州市城市规划局建设工程规划 ...

通过法院委托有关部门审计后，各种类型房产价格已确定。因此，解除合同是可行的，存在返还房屋的条件。 3．原二审参照《合同法》分则中第167条规定，认定 的纳税义务主体为卖方，但法律既不禁止代缴税费，亦不禁止作为民事法律关系的买卖双方对税费进行特别约定，国家税收行政法律关系规定纳税义务主体的意义在于买卖 ...

楼X层X号办公室，建筑面积为133.40平方米，房屋总价款为471436元。买受人按分期付款：签署本《商品房买卖合同》后五日内支付8万元，于2007年5月 《律师函》，称由于卢某逾期支付房款构成违约，符合合同解除条件，荒岛公司决定解除双方签订的《商品房买卖合同》，并要求卢某于5日内到该公司办理解除合同 ...

编号20××××120和（略）），拟证明原、被告之间签订商品房买卖合某，对商品房买卖价款、交房条件、违约责任、解除合某等事项作出约定的事实。 2 。 二、被告宁波××置业有限公司限于本判决生效后十日内协助原告刘某办理上述房产房屋预告登记和初始登记的撤销手续。 如被告宁波××置业有限公司未按本判决指定的 ...

于2007年4月8日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于忠县X镇X路“某某花园”X幢X单元X-X号房屋一套，建筑面积127.38平方米，套 即双方的合同主要义务已经履行，办证仅为被告履约的附随义务，且尚不具备办证条件系多方原因所致，被告也在积极采取措施，做好办证的相关前期工作，争取小区 ...

于2007年7月25日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于忠县X镇X路“某某花园”X幢X单元负9-X号房屋一套，建筑面积106.85平方米， 双方的合同主要义务已经履行，办证仅为被告履约的附随义务，且尚不具备办证条件系多方原因所致，被告也在积极采取措施，做好办证的相关前期工作，争取小区 ...

年2月24日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，将位于重庆市X区××大道××号附X号5-X号房屋(建筑面积82.98平方米，套内面积67.92平方米)出售 符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但因该房屋不符合交房条件，经本院释明，告知了原告如所购买的房屋实际交付不能，将由开发商返还购房者的房款 ...

返还定金x元的诉讼请求，予以支持。关于阳由公司“承诺书是附条件的，其没有取得菜市场房屋开发权，定金不受法律保护”的辩解，因阳由公司已对 预售许可证。未取得商品房预售许可，不得进行商品房预售”。以及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明 ...

拟证明讼争房屋系原告父母所有的事实；2.赠送契一份，拟证明被告附义务受赠讼争房屋的事实；3.房屋买卖契约一份，拟证明被告违约向第三人出售房屋的事实； 其受赠的条件是出资2000元，名为赠与但实为买卖，本院认为，“赠送契”的名称及内容均已明确讼争房产系赠送给被告所有，其支付的功德费系赠与合同附属的义务， ...