关系。另，民事诉讼法实行“谁主张，谁举证”的诉讼原则，证明上诉人和被上诉人之间存在雇佣关系，在一审中应当是原告即被上诉人的责任，一审庭审中，被上诉人从未出示过 均由其本人提供，故应认定上诉人范某某与案外人何西河间存在工程承发包关系，而被上诉人刘某某则系受上诉人指派参与工程施工，即被上诉人与上诉人间为 ...

由被告承担。 被告高某某辩称，1、被告高某某与原某之间不属于法律上的雇佣关系，双方在过去的交往中共同揽活、共同挣钱，只是揽活的人比其他人多分一点 承担赔偿责任。由于原某的受伤与其在施工中自身没有做好安全防范也存在有一定的关系，故原某自身也应承担相应的责任，本院酌情原某承担30%责任，被告承担70%的 ...

某某负责；杨某是否有赔偿义务和被告陈某某以雇主身份承担的赔偿义务属不同的法律关系，不应合并审理。杨某在该起事故中没有过错，李某某坚持个人意见，未 支持。若调解，被告一次性赔偿10万元。 被告陈某某辩称：陈某某本身具有建筑资质；雇佣关系之外的第三人造成雇员损害，杨某应承担赔偿责任；原告的伤残评定，不能 ...

某虽然没有书面的劳动协议，但从本案审理的情况可以看出，双方已形成了事实上的劳动关系，因此对原告受伤的损害后果应承担相应的赔偿责任。而雷某甲在施工中由于操作 操作规程，使右手拇指轧伤，鉴定为7级伤残。初审法院认定上诉人与被上诉人之间是雇佣关系认定错误。实际情况是，上诉人的工程包给包工头雷某甲的姨父苑述华 ...

该费用不管我是否承担责任我都不再要求返还。 被告吴某丙辩称：一、死者与我不存在雇佣关系，原告起诉的请求应驳回；二、本次事故系谢某祥的过错造成的，因其明知要 存在承揽合同关系的问题。一、吴某丙与郑某某签订口头合同，应当认定双方存在承揽合同关系。二、吴某丙与郑某某签订口头合同后，便与谢某祥、吴某丁一同施工 ...

范某某、张某壬、张某癸证言，用以证明陈某庚和死者石某明形成了雇佣关系，以及做工的情况。 3、岚皋县医院诊断证明书、住院病历用来证明死者石某明 《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务 ...

云南总队住院费6204.99元，被告李某某给付原告张某甲1000元。 原审法院认为：雇佣是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他人提供劳务，他方给付报酬 平分，被上诉人张某甲受上诉人李某某控制、指挥和监督，双方的关系符合雇佣特点，为雇佣关系。综上，一审判决认定上诉人李某某与被上诉人杨某丙之间系 ...

的损失费用应如何认定。 本院认为：通过查明的法律事实，被上诉人喻某某是以在雇佣期间身体受到伤害，要求雇主承担雇员受害的民事赔偿责任提起的本案诉讼，因此， 与叶某某承担连带赔偿责任。而上诉人蓬莱公司上诉认为其与被上诉人喻某某无雇佣关系，本案发生的事故与公司无关以及被上诉人喻某某对其损伤具有明显过错应承担 ...

某初、朱某良的调查笔录各1份，用以证明原告蔡某甲与被告朱某某的雇佣关系成立，原告因工受伤后，被告朱某某应当承担全部赔偿责任，被告邓某某、王 人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人 ...

初、朱某良的调查笔录各1份，用以证明原告朱某甲与被告朱某乙的雇佣关系成立，原告因工受伤后，被告朱某乙应当承担全部赔偿责任，被告邓某某、 护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人 ...