运公司），第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称财险上海市分公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 对被告刘某某的调查笔录。原告李某的质证意见是证明原告与被告刘某某的雇佣关系成立。被告刘某某的质证意见是可以证明刘某某的车辆是挂靠在被告豫运 ...

肇事车辆未投保交强险。保险公司与投保人是合同关系，应按合同法处理；原告不是投保人，商业保险不在人身损害赔偿范围之列，应驳回原告对保险公司的诉讼请求。 材料。 被告固始旅游汽车出租公司辩称：旅游汽车出租公司与毛某之间不是雇佣关系，是租赁关系；旅游汽车出租公司不应作为被告，承租人毛某应作为被告。 被告旅游 ...

被告重庆坤飞建设工程(集团)有限公司（以下称坤飞建司）、詹某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某 工程的工地上运输混泥土。工地车辆属公司统一购油，我从公司获取劳动报酬，雇佣关系成立。此交通事故发生在施工工地上，公司在施工工地未设置警示标志，维修 ...

共同委托代理人霍跟明，河南孟州律师事务所律师。 原告陈某与被告张某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年3月18日诉至本院，本院于2009年3月18 的实际车主是被告刘某乙，被告张某某系被告刘某乙雇佣的司机，双方间形成了雇员和雇主的雇佣合同关系。事故当天因有小雨路面较滑，司机张某某在驾车过程 ...

证人邓某壬、邓某癸的证言不能证明被告邓某己与死者邓某军存在雇佣关系，也不能证明被告邓某己存在过错；对其他证据无异议；被告平安财保公司 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...

河南中原法汇律师事务所律师。 原告王某甲与被告张某某、杨某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月13日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定， 的义务。 被告杨某某辩称，杨某某是豫x号车车主，张某某系雇佣司机，与刘某某没有关系。只是在交警部门处理时杨某某曾委托刘某某帮忙调解，但刘某某 ...

，河南中原法汇律师事务所律师。 原告牛某某与被告张某某、杨某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月13日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定 的义务。 被告杨某某辩称，杨某某是豫x号车车主，张某某系雇佣司机，与刘某某没有关系。只是在交警部门处理时杨某某曾委托刘某某帮忙调解，但刘某某 ...

:一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”涉及本案，二被告 ，从事二被告指定范围内的劳务活动，并从二被告手中领取劳务报酬，故原、被告的行为构成雇佣关系。原告在接受二被告的指示，从事拆除楼板时，人身遭受 ...

十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下： 原告徐某某的医疗费 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘怀民 ...

作为机动车一方的责任。卿许勇接受被告雇用并在从事雇佣活动中造成原告人身损害，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定， 负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长李敏 审判员杨某 ...