原告诉求6000元营养费应不予支持；⑹鉴定费：根据保险合同约定，鉴定费不属于赔偿项目；⑺继续治疗费：其金额不确定且尚未发生，可以待实际发生后另行起诉 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19574753.html-了解详情
系被告祥云公司所有，并由被告平安财保公司承保。现请求判令三被告赔偿原告医疗费x.3元、误工费2346元、护理费966元、住院伙食补助费315元、 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19465966.html-了解详情
）。特别代理。 原告林某乙诉被告吴某某、天安保险莆田营销部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 5月29日,经福建南方司法鉴定中心评定原告的伤残程度属十级。本起交通事故造成原告经济损失：医疗费x.71元、误工费4826.67元、护理费1333元、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_19463378.html-了解详情
不得负重。2010年2月4日，莆田市公安局交通警察支队秀屿大队作出交通事故认定书，认定被告张某某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19456201.html-了解详情
被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； 年＝576,760元；另，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的 ...
//www.110.com/panli/panli_19201999.html-了解详情
。 经本院释明，原告明确表示不要求非机动车方承担赔偿责任。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病史记录、出院小结、 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国A ...
//www.110.com/panli/panli_18684679.html-了解详情
责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。因此对于事故造成原告的实际损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_17433457.html-了解详情
。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...
//www.110.com/panli/panli_17218439.html-了解详情
证据： 8、中华保险郴州支公司机动车辆交通强制保险抄单1份、机动车交通事故责任强制保险单副本1份，拟证明被告朱xx已在被告中华保险郴州支公司投保 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_15399313.html-了解详情
一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...
//www.110.com/panli/panli_15388202.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务