被申请人的损失人民币1096．82万元（申请人承包合同未履行部分：1999年3月1日至2001年4月30日），共人民币3138．82万元。 3．申请人 经申请人进一步与有关部门调查核对，发现被申请人在建设期间及承包经营期间擅自处理合作公司委托其进口的车辆、分体空调机、活动房屋等一批酒店设备财产，总价值 ...

在为大庆联谊公司编制申报材料时，有将重大虚假信息编入申报材料的违规行为。上述处罚决定均在2000年4月27日的《中国证券报》上公布。 从1997年5 因该案投资人股票交易时间段、虚假陈述行为对投资人影响程度均与本案不同，不能作为处理本案的依据。由于大庆联谊公司提交的证据不能证明系统风险确实存在，原判以 ...

上字第X号民事裁定，裁定撤销原判决，将本案发回本院重审。本院于2000年7月3日另行组成合议庭，并于8月7日公开开庭进行了审理。原告委托 采信。 三、关于保险费的交纳问题。原告提供的中国人民银行广州市分行关于对市太保天河支公司、市人保东山支公司违规接受保险业务的通报证明：被告设立中国太平洋保险公司中港 ...

，就储存在河北唐山国家粮食储备库现货豆粕进行了销售处理，其为此提供的证据如下：(一)1998年2月20日北京市酱油厂证明。写明，北京市酱油厂自良通 营业执照、中期公司全套合同文件、国家粮食储备局三河直属库证明、保证金收据、飞机票、银行汇票二张、广联公字[1997]X号公告、现货销售合同、廊坊华美粮油 ...

规定的程序，其经营活动属于违规行为。 9．中国人民银行北京市分行的证明材料，主要内容：新国大以代理客户买卖期货为名，以10％-25％的高某回报为诱饵 被告人徐某某系被告人陈某某之姐夫。1998年8月底，被告人徐某某在接到被告人陈某某告知被告人郑某某之弟郑某斌(另案处理)出事的电话后，按被告人陈某某的 ...

规定的程序，其经营活动属于违规行为。 9、中国人民银行北京市分行的证明材料，主要内容：新国大以代理客户买卖期货为名，以10％-25％的高某回报为诱饵 被告人徐某某系被告人陈某某之妹夫。1998年8月底，被告人徐某某在接到被告人陈某某告知被告人郑某某之弟郑某斌(另案处理)出事的电话后，按被告人陈某某的 ...

加油站。经营管理方法为由鸿达公司派任法人代表，负责全部营业管理。合作期限为10年，从1994年7月1日至2004年7月1日止。利润分成在20万元的 兆丰公司因违规营业才导致停业至今。兆丰公司的上诉理由及物业公司的辩解均没有任何依据，其理由本院不予采纳，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。应予维持 ...

，合利公司支付某巨额款项，取得了以东方公司名义全权处理“翠竹园”小区的权利。1997年8月27日，四方签订的债务承担协议书内容合法，各方公章、 开发公司应偿还安徽省国债中心借款人民币（略）元及其利息(利息计算比照中国人民银行不同时期规定的流动资金贷款利率分段计付)； 五、合肥华侨经济开发公司对上述第三 ...

新实业有限公司按原告已付房款（略）元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计付从2001年9月19日起至协助原告办理广州市海珠区X 适用该规定依据不足，本院不予采纳。 综上所述，审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。麦某某、赵某某与汇俊公司、三新公司的上诉理由均 ...

称因买卖主体发生了实质性的变化及合同文本存在明显的违规行为而撤销2001年8月8日《确认函》。8月22日，并丰公司发函给渤龙公司，称“贵司 十日内返还给渤龙公司保证金人民币660，680元及利息(从2001年8月24日起至还清款日止按照中国人民银行规定的同类同期一年期流动资金贷款利率计算)。二、驳回渤 ...