，北京市正理律师事务所律师。 委托代理人徐进，北京市正理律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ”在先商号权益的主张。经合议庭释明后，乐华公司当庭表示，其放弃其起诉状中有关被异议商标损害“乐华”在先商号权益的主张。 在本案开庭审理过程中， ...

1、商标监（2002）X号《关于“蒙牛”商标认定为驰名商标的通知》；2、原告“绿色心情”商标被认定为内蒙古自治区的知名商品的证明；3、原告“绿色心情”商标 某提交的部分证据在行政程序中提交过。 在本案庭审过程中，原告明确表示本案争议的问题仅限于《商标法》第二十八条的问题，不再坚持起诉状中关于被异议商标 ...

房产证具体行政行为一案，原告任某丙于2011年10月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2011年11月1日向被告富县人民政府送达了起诉状副本及 局的完税函及契税证。证明购买房屋过程中缴纳的契税。 第五组，常住人口登记卡2页。证明当时审核了申请人的资格。 第六组，房地产买卖契约3页。证明被告 ...

证据不足，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告并未在行政阶段提交能够证明原告与德胜酒业公司和德胜酒业发展公司之间的租赁关系的有效证据 不能称为商标，对其进行的使用也不是商标意义上的使用。 首先，原告的起诉状中也陈述了，“德胜酒”至今已有三百多年的历史，是德胜镇的人民 ...

年5月11日立案受理后，依法于2012年5月17日向被告开发区工商局送达了起诉状副本及应诉通知书。根据《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》，本院依法 。 原告雷某甲为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、6份举报书；2、《行政处理告知记录》复印件；3、武政复决[2012]第X号行政 ...

行辖字第X号行政裁定，本案指定武隆县人民法院管辖。本院于2011年12月29日受理后，于2012年1月6日分别向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。 反而证明其知道第二轮颁证的事实。第三人认为具有真实性、合法性，不具有关联性。 2、宅基地证。以此证明其户主是杨某。 经质证，被告对其真实性有异议， ...

年11月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年1月11日公某开庭审理了 被告的工作关系证明及交通事故责任认定书。证明的内容为：工伤认定的具体行政行为依法启动；2、被告向第三人发出的关于赵XX工伤认定调查通知书。证明被告依照 ...

拆迁办）房屋拆迁行政裁决，原告于2012年1月10日向本院提起行政诉讼，本院于2012年1月12日受理后，于1月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 不予受理决定书一份。经质证，被告对两份证据的真实性都无异议，但对证据2的证明目的不认可。 经庭审质证，本院对上述证据作如下确认： 经合议庭评议认为 ...

，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年2月16日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 商标核定使用的太某商品不构成相同或类似商品。 3、陈某丁明确放弃其起诉状中的第二点起诉理由及其在诉讼中提交的22份证据。 二审期间，陈某丁 ...

责任公司改正其违法行为；2、并处以5万元人民币罚款。 原告城固县xx房地产开发有限责任公司在起诉状中称，被告（2011）X号行政处罚决定认定事实不清 违法行为继续状态的解释的法律效力有异议，认为国务院法制办无权解释《中华人民共和国行政处罚法》。原告并向法庭提供了以下证据材料：1、2008年原告公司变更 ...