财产分割协议的法定撤销情形，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业交易中风险控制的要求和夫妻财产分割中风险控制的要求是不同的。商业交易中风险相对 民事诉讼法和最高人民法院关于民事诉讼证据的举证规则，对诉讼参与人的举证责任作出了明确的规定。诉讼参加人“不信我说法院可去调查”等语，不能规避因其举证 ...

行驶；如驾驶员未取得驾驶资格而在道路上行驶，这时责任风险无法被有效地预测和控制，保险公司也不应该仍旧按正常情况承保责任风险。因此，在此类特殊情况下，应该把机动车一方 的医疗费用（且绝大部分是程某的医疗费用），向陈某甲一人全额追偿的结论，这将有悖实质公平，故某某公司追偿的范围应在陈某甲的过错责任限额内， ...

上清寺支行的存款会被陈某甲非法支配、使用，而不履行防范控制经营风险的职责，在重大建院、某公司开户过程中为陈某甲提供重大建院、某公司相关印章模本， 其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项之规定，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某丙利用担任浦发银行股份公司支行客户（略）的 ...

实为金某丁个人私营企业； 2、证人刘某某的证言，证明公司实际股东是金某丁一人，他是金某丁让其从公司借某542万元入股，他实际上没有出钱，也没参与公司管理 丁是荣昌公司及所有分、子某的实际控制人，故在主体上应确定被告人金某丁系集资诈骗主体，依法追究其刑事责任。故辩护起诉书漏列犯罪主体的理由不予采信。公诉 ...

10月8日） 证明：南阳防爆集团将在新普电机公司的380万元股权转让给国资委，公司变更为一人有限公司（国有独资），南阳市国资委出资1014万元（即380万元 是真实存在的并没有变化，变化的仅是股东，即由国家独资的有限责任公司变为49名自然人股东控制的股份有限公司。因此，根本不存在《公司法》规定的可以一 ...

人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆公司）与上诉人刘某人身保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年9月3日作出（2008）中区 医疗保险条款第五条“保险责任”条款中关于按照一定的比例限额进行赔付的条款，系对保险范围进行限定的条款，属于保险人正常的风险控制手段，刘某同样没有 ...

于本案第一次开庭前向被保险人桂林公司支付保险赔款，根据《海商法》第二百五十二条“保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人 损失。并且，货交承运人后，托运人不承担向收货人交货义务。至于从货物所有权与风险转移角度来分析，被保险人是否确实仍有保险利益，这取决于买卖双方在买卖合同中的 ...

，并承诺“北艺橄榄苑”E、F栋项目所有的风险与利润均与被上诉人卓某无关。根据《公司法》第三条：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担 事实投资7.5万元，只是由于被答辩人北海市樱杰房地产策划营销有限公司系马某实际控制，由于马某的原因一直没有将答辩人登记为公司股东。但是，在该项目的运作过程中 ...

人武中文，河南裕达律师事务所律师。 上诉人焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司（以下简称方庄矿公司）与被上诉人杨某承包合同纠纷一案，杨某于2009年3月11 了财产盘存，均无异议。2、此后，双方均未对资产进行移交，被上诉人杨某仍控制着水泥厂资产。水泥厂的印章等手续在2008年7月份才移给方庄矿公司，并且 ...

发包人财务部门下月拨款的依据，拨款额度按照实际完成工程量价款的80%控制，如因承包人对发包人选定的其他合作单位管理不力将暂缓进度款的拨付，工程竣工并通过验收 应否承担约定风险比例之外的费用。原、被告在履行合同时有无违约行为，如何承担相应责任。 由河南龙达公司提供的工作联系签证单、室外管网一污水建筑工程 ...