户村民申请占地建宅的批复”文件及邙山乡（镇）史家屯村陈某枝等347户农宅审批名单各一份共计22页（同原告孙某甲举证1）。 证9、1999年12月21 第四村X组没有空余的宅基地，经邙山镇X村民委员会协调，将史家屯村X组返还地（15亩左右）划分给史家屯村X组。2002年，史家屯村村委会将2000年以前所 ...

人，依法维护公民的合法权益。” 被告辩称：三原告纯属无理取闹，他们结成派别排斥异己，邻居建宅时，他们曾多次阻挠。关于2009年4月17日的协议，当时乡土地所王某利 三人的书面证言各一份。内容为，原正村乡土地所在1994年前曾处理原告的出路是由西向东，原告建宅时院墙超占数米，致使其他建房户无法建宅，打乱 ...

裁定书，因是已生效的法律文书，本院予以采信。原告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（常某某x号）；因被告及第三人当庭予以认可，本院予以采信。原告递交的 ，所在村组为常某源和常某某等部分村民同时规划了各南北长18米，东西宽14米的宅基一处（有地籍图）。村组提供了确权材料，由乡土地管理部门审核后 ...

组作出过贡献，加之当时我7口人，属计划生育纯女户，所以经村组讨论，在划宅地时特别照顾宅地一处。原老宅地收归集体调用，其面积兑换到新宅地后面五组四固定 1月17日小店村给其出具的结算凭证，就认为已经从小店村委购买了位于第三人马某丁宅后长34.5米、宽14.6米、包括平房3间的宅基地使用权，但因其并未就该 ...

听说有人骗买本人宅地，即委托大将二某村民方某丙宇在宅地后面砌一水泥砖围墙，以实施对屋地管理。后来，被告罗某甲以原告所砌砖墙阻挡其大哥罗某乙通行为由， 平土管（2000）X号文件的决定，两份文件证实梁某建设用地继续有效，24户人不得将梁某宅地用作通道；12、罗某乙委托书，证实罗某乙授权罗某甲拆除我围墙； ...

王某子证言：“关于三组与二组修路调地一事，二组应1.2亩土地。因三组王某安、赵梅荣两户占用二组二所宅地，三组两户拨给二组王某 。”当日，本院裁定准许王某甲撤回上诉。 洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为：虽然安某取得扩建的宅基证是1995年，但实际施工是在1998年，王某甲1990年即开始在此耕种， ...

规定，农村建房实行“一户一宅”制,农村村民一户只能拥有一处宅基地。新华区政府就本案涉及的该宗宅基地在周某某二哥周某山去世后，经过地籍调查及相关 毕某某是争议宅基地的使用权人，并没有因此导致新华区政府将土地使用权证书错发给本户以外的其它人员，故新华区政府为本宗土地颁发土地使用证的具体行政行为依法应予维持 ...

能因为其兄擅自在其借住的宅院内加盖了几间房屋，就武断地认定该宅院就是其兄的，不能将该宅基以其夫妻共有财产论；2、行政审判不应把各种复杂的 杜某甲一户四人另取得宅基地搬出居住，杜某乾一户长期使用本案土地。1994年土地管理部门和人民政府据实颁发X号宅基证符合《郑州市确定土地权属条例》第五十条“一户占用两 ...

某乙及许某善、许某国、许某荣四户承包的数亩坑地内划给许某甲一处宅基地，后经许某甲同许某乙四 户所承包地北为许某乙家，许某甲在此宅基处、许某乙在其家南墙均垫土。2008年春，许某甲在许某乙 甲与许某乙系邻居，日常应团结互助，和睦相处。许某甲上诉称其宅基后面的树给其造成妨碍，要求许某乙予以刨除。因这些树木在 ...

原告郭某某，男，X年X月X日出生。 被告平顶山市建设委员会，住所地平顶山市新城区建设大厦X楼。 法定代表人范某，主任。 委托代理人马跃，河南元瑞律师 拆迁补偿安置方案。”该方案第三条规定：“对于锦绣花园建设用地规划范某内符合宅基地政策的被拆迁人按一户一宅（标准面积为167㎡）的原则实行安置，拆一宅安置 ...