：（略）X。代理权限为一般代理。 原告王某与被告晏某、永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 属性，可以作为裁判的依据。证据3，两被告均认为本次交通事故中尚有另一肇事者姜四清，根据交通事故责任认定书应当与被告晏某一起对原告王某的损失承担同等赔偿 ...

。 1、鹤壁市公安局第某分局出具的道路交通事故责任认定书一份。予以证明该交通事故发生的事实及公安交通部门对该事故的责任认定。 2、原告在鹤壁市第某人民 每天10元，为10元/天×91天＝910元。5、住某伙食补助费,参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共住某91天，为30元/天× ...

的，应当赔偿医疗费等费用。虽然永兴县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定原告应承担此次事故的主要责任,被告应承担此次事故的次要责任，但是根据《中华人民共和国 《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果 某、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地某家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地某疗，因客观 ...

依职权制作的公文书证证明力一般大于其他书证”的规定，故被告提交的铜川市公安局交通警察支队高速公路大队铜公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书的证明力明显大于原告提交的学术研究资料的证明力，对交通事故责任认定书，予以采信，对原告提交的学术研究资料等证据，不予采信。按照本次交通事故的 ...

。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲 规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，......”，原告未作伤残鉴定，其损害程度未能确定，故其精神损害抚慰 ...

事故发生的原因，应承担相应的过错。本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告对事故 ：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，......”，原告未作伤残鉴定，其损害程度未能确定，故其精神损害抚慰 ...

X月X日生 五原告委托代理人谢自力，信阳市X区民权法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告杨某庚，男，X年X月X日生 委托代理人霍某，男， 元限额内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《民法通则 ...

双方无其他保险合同关系。（二）郴州市公安局交警支队二大队作出的交通事故责任认定书中认定受害人钟才在本次事故发生时为本车车上人员，无论钟才是否被甩出车外都 的情况下，受害第某者直接起诉保险人或人民法院直接将保险人追加为第某人的，保险人一般不承担诉讼费用，但由于被告在本案中明确表示拒赔，与原告因交强险合同 ...

时，与由北往南横过道路的第三人苏某发生碰撞，造成第三人受伤的一般交通事故。当时在场的第三人苏某之母亲林某乙见女儿被车碰撞受伤，便将 》第七条之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第（略）号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000年11月2日作出(2000)蕉 ...