关系，并且闫富文发生交通事故时间并非上下班途中等意见，其局结合某查笔录及闫富文发生交通事故后蓝天公司出具的某关证明材料，根据《工伤保险条例》第十四 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，上诉于某南省济源中级人民法院。 审判长李建忠 审判员孔祥海 ...

十四条第一款第六项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应当认定为工伤。原告李某在上班途中骑乘 全部责任”。故此次交通事故的责任在逃逸方，原告李某没有责任。原告李某在上班途中受到的此次交通事故属于某本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十 ...

于2008年9月12日回家吃午饭后上班途中，发生了机动车交通事故的事实，嘉定人保局据此作出认定汪某某所受到的伤害为工伤的认定结论，属事实清楚、证据充分、适用 居住证)寄宿证明、戬浜派出所证明、上下班路线图；被上诉人对汪某某、陈某乙、王某某、陈某丙、丁某某、殷某某等人所作的工伤认定调查记录、被上诉人对魏 ...

款的规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工某，而第三人负交通事故的主要责任，不 判决，可在自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院 审判长赵保宏 审判员陈某兴 审判员吕松涛 二0 ...

相撞，经抢救无效死亡。何林辉受伤死亡显然不是发生在“上下班途中”，与工作无任何关系。被告作出的工伤行政认定，事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法予以 ）。13点40分左右，何林辉从老家崔桥返回途中发生交通事故，经抢救无效死亡。何林辉发生交通事故的地点位于其老家崔桥与工作单位及县城临时住处之间， ...

年6月10日休息日发生的交通事故，没有上班。故李某某不是在上下班途中受伤，市人社局事实认定有误，应予纠正，不应认定为工伤。某某公司没有收到市 判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年四月十八日 书记员 ...

证明;6、北京市X区人民法院申请执行案件登记通知书;7、责任认定书;8、张某甲书写的保证书；9、北京某某科贸有限公司工资表；10、北京某某科贸有限公司营业执照； 六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 ...

事故认定书，证明黎某发生交通事故的情况。9、疾病证明，证明黎某受伤及住院治疗情况。 原告诉称：1、依据国务院2010年新修订《工伤保险条例》第二条的规定 系八步区X镇龙扬初级中学教师，属事业单位职工，且其在上下班期间发生交通事故，依法属于工伤。2、被告理解法律和适用法律错误。《国务院关于修改〈工伤保险 ...

主要用于接送职工上下班，未办理道路运输营运证，但非七七一矿的职工也可乘坐，且所有乘客均需购票，票价三元。1998年5月24日发生交通事故时，大客车的 七七一矿之间形成一种客运合同关系，车主有将乘客安全送达目的地的义务。郑某娥在乘车途中因交通事故而死亡，车主七七一矿应承担违约赔偿责任。就道路交通事故损害 ...

2007年3月17日止。该合同约定：包括刘某源本人在内的10名砖厂员工，在受雇过程中（包括上下班途中）从事砖厂业务工作中遭受意外，所致伤、残或死亡，原告 作了两次讯问笔录，该笔录中反映：王茂贵对本案交通事故经过的陈述情况以及其交警大队对发生交通事故的过程进行的有关调查，整个笔录中没有一处问到死者刘某源 ...