委托代理人李某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涟源市人民法院经审理查明，涟源市X镇杨梅山煤矿于上世纪80年代由涟源市X镇X村民委员会集体开办，几经转手后于2003年9月27目在湖南省工商局登记注册为合伙企业。2006年6月，该煤矿通过政府部门买下了被关闭矿涟源市X镇李 ...

、黄洪均调查笔录；证据1-6拟证明争议地当时划分的情况及原告村民从上世纪80年代在争议地开荒种地的事实。证据8、争议土地林木照片，证明原告村民在争议 经营为由主张所有权，不符合1980年分队时的山地分配事实，依法不应得到支持。综上，请求人民法院维持良政行处字[2010]X号处理决定。 第三人平乐村X队 ...

、苏某大队达成林权协议后，苏某村委对横岭东南面土地进行顺延管理。上世纪80年代中期至2010年6月，该地由苏某村委发包给他人耕种、经营管理 壮族自治区辐射环境监督管理站征用，广西壮族自治区辐射环境监督管理站与本案的处理决定有法律上的利害关系，被告在处理时未将广西壮族自治区辐射环境监督管理站列为第三人， ...

10～X层。 法定代表人张某戊，副主任。 委托代理人王某乙，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人上海华篷防爆科技有限公司，住所地上海市X路X号X号楼底层。 法定代表人贾某，财务主管。 委托代理人张某己，北京信慧永光知识产权代理有限责任 ...

吊桥生产大队革命委员会签订换地协议，将原由四知九组使用的土地兑换给滩管会。上世纪80年代中期滩管会被撤销，滩地于1986年被政府收回，滩管会的固定资产移交 ，在处置自己的财产时单方处理了应属原告的部分财产，且已造成了事实和法律上的后果，故其辩称X号批复文件只是发文格式不对，出售行为正确，系民事行为的 ...

的旧木料建房。此后，原梁某乙户种植的果树也被砍伐，争议土地变成空闲地。上世纪80年代初，厦良大队第9生产队村民梁某祥户在争议土地建了五间泥砖屋居住 争议前，从没有任何某织和个人提出过异议。1990年，梁某祥户领取了在争议土地上建的泥砖屋的土地使用证，2001年又领取了房产证。2009年，原告、第三人因 ...

鲁桂人民公社以蔚竹口大队将该宗土地划给小鲁桂公社综合加工厂建厂房，上世纪80年代改建成了猪肉行市X乡企业办管理使用；2、蔚竹口乡人民政府出让该宗 办可以成为集体土地的使用者和所有者，故该上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应依法予以维持。依照《 ...

煤五某、六某的采煤沉陷区X区的主要生某污水排放污染区X村自上世纪80年代以来，人畜安全饮水问题就显得越来越突出。2005年根据国家水利部的统一部署， ，故聂某乙等149户村民要求赔偿其树木损失的证据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定部分事实不清楚，处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国环境 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系堂兄弟，原籍上思县X乡X村尚透屯。上世纪五、六十年代，原告和被告分别迁居到叫安乡X村凤新屯和 及被告没有按照协议履行义务的事实；2、《五保证》，证明原告是五保户，每月收入只有80元的事实；3、《居民户口簿》，证明原告没有儿女的事实。 被告辩称：原、被告之间 ...

，不应适用《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十条的规定。4、被上诉人将上世纪80年代修建的居民住宅区纳入拆迁范围违反了《循环经济促进法》的规定。5、 许可证的行为违反《中华人民共和国循环经济促进法》的上诉理由不能成立。 综上，被上诉人重庆市渝中区房地产管理局为重庆市渝中区土地整治储备中心颁发渝中拆许字（ ...