，912，232.48元以及该公司的股东权益合计人民币387，571，501.37元等内容。国嘉实业在其对外公布的1999年上市公司年报的《财务会计报告》及 有效的通知形式，也是其主张权利的形式，故对于隧道工程关于其未收到《催收到(逾)期贷款通知书》而不应履行担保义务的主张，本院不予支持。 综上所述， ...

新工联经纪公某，已经将同力公某40%股权项目信息录入其交易信息系统，正式完成了上市挂牌手续，挂牌号为：x（略），挂牌期限是2010年10月29日至2010年 投未按通知向上交所申请受让即丧失优先购买权的抗辩主张，不能成立。理由有三，第一、股东的优先购买权是法定权利，原告河南省投未按通知到上交所举牌受让 ...

与被告签订了1998年度配股承销协议书，约定原告担任被告98年度配股的主承销商，并规定双方的权利义务、违约责任或终止条件。同日，原、被告双方又签订 追认，对双方当事人均有约束力。但是由于被告作为上市公司，未依法履行其信息披露义务，且至今没有1999年度配股的决议事项，根据中国证监会1999年3月17日 ...

发出函件，提出关于兑现委托上海xx石油局原上海xx百货商场购买的“xx”、“xx发展”两家上市公司法人股票的请求。2010年7月29日，原告向本院提起本案诉讼 ，截至2010年7月16日，客户姓名为xx石油、证券账号为x、股东代码为x的账户（略），“xx”股票余额数为189,828股，资金余额为17, ...

笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于科工公司转让其持有的中冶公司40%股权的交易行为是否无效以及永汇丰公司作为中冶公司股东的优先购买权是否受到侵害 审查。另外，产权交易所将通知函及空白交易合同发放给永汇丰公司的事实亦表明其已经完成了相应的义务，履行了法定程序，故我院认为产权交易所并不存在永汇丰 ...

文件批准，依据《中华人民共和国公司法》于1997年4月设立的具有独立法人资格的有限责任公司，现在的股东洞庭水殖和湖南泓鑫控股有限公司，与常德中药厂无任何 ，已于1985年12月25日履行完毕，双方的权利义务关系已终止。其诉讼时效依据《中华人民共和国民法通则》的规定，始于1987年1月1日，止于1989 ...

签名，但经一、二审查明，唐静与赵某高既不是超人公司的法定代表人，也不是该公司股东，连该公司员工都不是，因此，唐静无权代表超人公司与酒某 合同期限和在乙方履行完成年度销售任务后，在同等条件下，乙方有优先签订第二年合同的权利。⑵明确约定了岳阳楼鲜啤酒某种为5L、10L产品。⑶明确约定了5L、10L鲜啤酒某 ...

赵某人将向上述x出资人出具个人承诺书，在2008年3月31日之前，归还原股东的上述之x借款。……特此立据备忘，并全体董事一致通过。”落款由董事长 承诺书、借据、备忘录等书面文件，反映了行为人的意思表示，本院将据之确定当事人的权利义务关系。 关于系争承诺书法律效力的争议。本院认为：分析承诺书、2007年 ...

意见同曾某意见一致。 被告曹某辩称，情况基本上属实。签定该协议是为了保证创始人控股股东的地位。海湾公司把这种待遇给二人，没有意识到这种情况会侵害其他股东的权益 实施，宋某某等六名被告控制公x%股份，有权作出该协议，也没有向小股东披露的义务。 被告于某某辩称，车某某不具有原告身份，于某某等已另案起诉车 ...

制造厂生产出“长安牌”x微型乘用车样车，1991年10月“x”牌“长安奥拓”微型车上市销售。1991年3月，中央专委第三次会议决定同意中国兵器工业总公司 不能排除其余三家企业按相关行政批复使用“奥拓”商标的权利。由于江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系，商标评审委员会得出“江南奥拓”和“长安奥 ...