为分割上述房屋产生纠纷，故原告起诉，诉请如前。 上述事实，有社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用证、村民委员会证明、施工许可证及当事人的陈述在案佐证。 本院认为 一致，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下： 坐落于（略）X号北面一上一下房屋（占地面积为16 ...

，有上海市X村宅基地使用证、宅基地使用权申请表、审核表、户籍资料、施工许可证、社员建房用地申请表及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，系争房屋经有关部门审批后建造，系 予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X村某宅X号三上三下的房屋中，东侧一 ...

本院提供了如下证据材料： 1、宅基地临时使用权证1份、上海市X镇农民建房准建证1份、农村居民建房用地申请批复单复印件1份。原告以此证明自身的诉讼 民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并 ...

拆除蔡某的房屋作出了行政答复。该答复告知原告：蔡某于1999年11月提出建房申请，同年12月县房地局批准其申请。2005年1月10日蔡某领取了《农村 蔡某的行为违反《上海市X村个人住房建设管理办法》相关规定。为此，被告于2008年6月17日对蔡某作出了行政处罚决定，要求蔡某限期补办农村个人住房建设工程 ...

审理终结。 原告庄某诉称，原告系被告庄某、沈某之子。1991年原、被告申请建房，经批准后在（略）建成二层楼房一幢。近年来原、被告为上述房屋发生争议，故 中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 沪集宅（川）字第某号《上海市X村宅基地使用证》所登记的坐落于（略）【地号为 ...

出庭作证，旨在证明被告倪某丙与倪某丁于2004年5月25日签订的上海市房地产买卖合同的真实目的是为了帮助倪某丁通过办理房屋贷款的途径筹集开药店 X室房屋出售后的房款683,000元。 本院认为，农村宅基地房屋在宅基地使用权登记后，应以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。奉贤 ...

原告系两被告之女。1981年，原、被告及原告之妹薛××、薛××共同申请建房获准，于上海市浦东新区X镇（原孙桥乡）新丰村××地号上建造二上二下楼房。 系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以协商 ...

意见，但要求依法判决，致调解未成。 上述事实，有原告提供的村民委员会证明、建房申请报告、上海市X村宅基地使用证申请表、审核表、户籍证明和原、被告的庭审陈述等证据，在案 中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、第一百零三条的规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X村某宅X号、X号两层楼房二上二下、老 ...

通行问题自行解决。 上述事实有，上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、勘丈记录表面积计算表、附图、黄某乡X村个人住房建设用地批准书、证明、建房许可证、社员新、扩建用地造 判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条之规定，判决如下： 坐落于（略）、某号房屋，其中X号房屋中的二幢三层 ...

、被告提供的金山区X村民修建房屋施工准建证、本院的庭审笔录等证实。 本院认为，农村宅基地是集体经济组织无偿提供给本集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，农村 通则》第七十二条、第七十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、坐落于上海市金山区某地房屋中的正屋西面一间从底楼到二楼的二间房屋 ...