原告李某。 被告陈某。 原告李某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年2月3日立案受理后,依法由代理审判员邵霞独任审判。 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_2008805.html-
了解详情
2003年,上海健生公司分别与上海市岩土工程检测中心及林同炎、李国豪土建工程咨询有限公司签订《技术服务合同》和《建设工程设计合同》,但未向对方 判决如下:一、普兰店市教育局于本判决生效之日起十日内给付上海健生运动场工程有限公司工程款1,065,773元及利息(自2006年4月1日起按照中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人上海瀚资软件系统有限公司因技术服务合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决,向本院提起 也未能举证证明上诉人已经完成了拉链厂上线调试工作,故上诉人要求被上诉人支付工程咨询费的主张无事实依据。上诉人未能按约履行合同约定的主要义务,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_77480.html-
了解详情
规定标准应该是对所有住宅均适用的强制性标准,远方公司应该遵照执行,而且该公司对检测结果并无异议,故系争房屋存有质量瑕疵应予确认。2、远方公司依法应承担质量 再审认为,系争房屋所在的“东新苑”X号高层的建造,取得了上海市普陀区规划土地管理局颁发的《建设工程规划许可证》。王某甲、吴某某、王某乙向远方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64996.html-
了解详情
委托代理人陆D。 被告朱B。 原告浙江省A公司(以下简称A公司)诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张军独任审判,并于 判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张军 审判员金玮 代理审判员陈铭浩 书记员陈洁...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html-
了解详情
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,判决如下: 一 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员陆长庆 书记员崔兴芬...
//www.110.com/panli/panli_2638501.html-
了解详情
,公司职工。 委托代理人陈爱珍,上海市第八律师事务所律师。 原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案,本院于1999年 、违约责任等进行了约定。同年1月16日,双方约定分包工程被告除向国家代交的税金及检测费用外,不向原告提取管理费,原告提供质量保证金100万元, ...
//www.110.com/panli/panli_38396.html-
了解详情
华东理工大学工程设计院同年12月编制的“利用废旧轮胎加工生产精细胶粉项目建议书”(含可行性研究报告)工艺技术方案部分。 证据二,上海大中华橡胶厂技术科检测报告、上海市技术 。现李某某提供的可行性研究报告等系申联公司自行制作或由华东理工大学工程设计院制作,故不能视为李某某已履行合同义务。 2、申联公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_39959.html-
了解详情
修复费的0倍给予补偿。双方商定对该房屋其他工程质量问题有争议的,委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测,并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议 房屋空置费;对于计算标准,原告无其他证据,已申请评估。原告提供上海市建设工程安全质量监督总站颁布的《上海市住宅工程质量分户验收实施细则(试行)》、上海市X ...
//www.110.com/panli/panli_23610763.html-
了解详情
修复费的0倍给予补偿。双方商定对该房屋其他工程质量问题有争议的,委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测,并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议 ,也是无法使用;原告不同意被告提出违约金进行调整的主张。原告提供上海市建设工程安全质量监督总站颁布的《上海市住宅工程质量分户验收实施细则(试行)》、上海市X ...
//www.110.com/panli/panli_23497923.html-
了解详情