协议无效，故不应受诉讼时效所限。 以上事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《上海市房屋拆迁货币化安置协议》、《限期搬离通知》，被告提供的《房屋腾空 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长李名坚 审判员冯丽娟 代理审判员王凌冰 书记员叶志雄...

府(1996)第X号“虹口区人民政府关于要求分割虹口区X街坊X号批租地块的函”给原上海市房屋土地管理局，表示明正公司于1994年4月领取了四平路X街坊X号 本院不予采信。另外，明正公司提出其调拨给虹口区市政建设公司下属上海振大房屋拆迁服务公司华浜二村X套房源，建筑面积1，318.88平方米，折合人民币 ...

。遂于二000年三月二十八日作出判决，对钟某某要求城市发展公司安置其街面营业房屋的诉讼请求不予支持。 判决后，钟某某不服，向本院提起上诉。 上诉人钟 意见书上表示放弃私房产权，申请货币化安置，并与城市发展公司签订上海市城市房屋拆迁货币化安置协议及补充协议。1999年5月23日，钟某民又与城市发展公司 ...

，建筑面积为25.1平方米，在册人口仇某某一人。因拆迁人与上诉人未就房屋拆迁安置达成协议，经拆迁人申请，杨浦房地局于1999年10月8日作出房屋拆迁裁决 第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...

拆迁实施单位为上海市杨浦区市政建设公司(以下简称杨浦市政公司)。1997年11月，徐某甲、徐某乙与宝山区建委、杨浦市政公司签订房屋拆迁安置协议，约定安置徐 户合资安置面积20平方米，该户营业执照两张根据沪(97)X号文，一次性给予补助。协议签订后，双方已全部履行完毕。1997年12月5日，徐某乙领取了 ...

、石某于1997年由上海海运集团解困分配本市X路X号X号X室，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)第四十四规定，剔除3人安置，该户 辛、石某于1999年1月22日、1999年2月13日分别与拆迁人签订房屋拆迁安置协议。现房屋拆迁裁决确认该户尚留应安置人口为2人，即石某甲、石某 ...

拆迁公司工作人员。 上诉人孔某某、李某某因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2000)虹民(行)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 。遂判决，一.孔某某、李某某要求确认1999年1月31日签订的房屋拆迁安置协议无效的诉讼请求不予支持；二.孔某某、李某某要求宏大公司、中房 ...

，但被申请人程某某户拒不到会参加协调，致双方达不成房屋拆迁安置协议。黄某房地局依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《细则》)第23条、第46条、 本裁决书之日起五日内搬迁，将黄某路X弄X号二层后厢、室内私阁房屋交申请人拆除。原审认为，黄某房地局作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定 ...

房屋拆迁安置一并解决，致无法与拆迁人达成协议，拆迁人遂向上海市静安区房屋土地管理局(以下简称静安房地局)提出房屋拆迁裁决申请。静安房地局经调解不成，于2001 生效。故在本案中，上诉人对有关建设项目真实性问题的异议不能成立；而拆迁裁决和落实政策分属两个不同的法律关系，二者不受同一法律规范调整，应该依法 ...

本市。 上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民一(民)初字第X号民事裁定，向本院 为由，向法院提起诉讼，要求确认新黄浦置业与案外人徐国静签订的房屋拆迁安置协议无效。现汇德丰公司以同样事实和理由再次提起诉讼，要求确认新黄浦 ...