衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海中房置业股份有限公司。 法定代表人詹某。 委托代理人黄某磊，上海市东方正义律师事务所律师。 委托代理人章琰， 小梁残值28,049元。 原审法院审理中，根据蔡某乙、回春宾馆申请，法院委托万隆建设工程咨询集团有限公司对系争房屋改建、装潢的造价以及产值 ...

岳某某以上述房屋为上海为民电力设备有限公司提供借款200万元抵押反担保，抵押权人为中国经济技术投资担保有限公司上海分公司，抵押期限至2007年3月7日止。 原审法院另查明 岳某某、华园物业就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效，故本案系确认之诉，不属诉讼时效的适用范围。岳某某上诉称路某、胡某的 ...

一案，原告于2008年8月19日起诉来院，本院于当月26日立案受理，本案适用简易程序，由审判员余秋佩独任审判。2008年9月10日，本院依法公开开庭进行 义务的，原告可以与被告林某甲协议，将抵押物坐落在上海市浦东新区X路X弄X号的全幢房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。该抵押物折价 ...

代理人胡某某。 委托代理人刘某某。 上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 退房协议书》，约定现乙方因甲方延期交房原因，于2005年1月5日向甲方提出退房申请，要求终止预售合同。甲方考虑到乙方的具体原因，同意乙方 ...

委托，上海崴腾企业咨询有限公司(以下简称崴腾公司)于2007年8月9日向上海市公证处申请保全证据。同日上午，上海市公证处公证人员与崴腾公司的委托代理人李娟来到上海市X 希公司为制止侵权行为的合理开支等因素后适用法定赔偿，酌定上诉人麦伦公司、立信公司连带赔偿古乔古希公司经济损失。本案中，已查明上诉人侵权 ...

第X号 上诉人（原审被告）上海丽池健身有限公司，注所地中华人民共和国上海市长宁区X路X号。 法定代表人周某，该公司董事长。 委托代理人江新， 使用的“RITS、丽池及图”标识具有一定知名度。同时，从被上诉人“RITZ”商标2002年申请注册并获核准至今，上诉人也并未以“RITS、丽池及图”标识通过使用 ...

区规划土地局申请办理该项目的建设用地规划许可证和建设用地许可证手续，同年12月30日普陀区人民政府通知普陀公司和天成公司，经该区规划土地局发文同意核发了上海市建设用地 由于协议无效，使已出售的房屋不能办理有关手续，给天成公司造成重大经济损失，应判令普陀公司予以赔偿。普陀公司答辩称：一审判决认定事实清楚 ...

得不到实际保障为由，向本院申请再审。本院作出裁定对本案进行再审。 原审原告虞某甲、鲍某某、虞某乙在再审中诉称，上海市X路X弄X号公有房屋 某某年老体弱、经济来源有限，可予以适当多分。望双方能顾念亲情，相互体谅，正确对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...

，属于法律禁止交易的标的，因此不适用市场比较法；②价格认证中心将认证标的权属性质定位“产权”，其依据是一份残缺不全的《上海市房地产权证》(沪房地松字(1998 当时未取得商品房预售许可证的事实，但其在合同中明确承诺其将依法及时申请预售许可证或及时为购房方办理房地产权证，以保证双方预签的“商品房预售合同 ...

，属于法律禁止交易的标的，因此不适用市场比较法；②价格认证中心将认证标的权属性质定位“产权”，其依据是一份残缺不全的《上海市房地产权证》(沪房地松字(1998 当时未取得商品房预售许可证的事实，但其在合同中明确承诺其将依法及时申请预售许可证或及时为购房方办理房地产权证，以保证双方预签的“商品房预售合同 ...