右街派出所做出的（2009）第x号训诫书，该证据证明原告到中南海周边上访属违法行为，北京市公安局作出训诫后将该案件移交原告居住地即潼关县公安局处理， 秩序，符合《治安管理处罚法》第二十三条规定，依法予以处罚”。原告伙同其他同行上访人在国家重要机关周边被当地警方强制带离并予以书面训诫后移交居住地公安机关 ...

14、送达回执；15、行政拘留执行回执；16、《关于规范依法处置古井非正常上访工作的有关规定》；17、安公通[2010]X号《关于依法处理进京违法 提出重复行政处罚的问题，2011年10月16日李某非法到联合国开发署周某上访，北京市公安局朝阳分局依法对李某进行训诫。但是根据河南省公安厅、河南省司法厅、 ...

，决定给予孟某某行政拘留十日的处罚。以上事实有当事人陈述、北京市公安局训诫书、上访材料复印书、户籍证明等证据证实。 一审法院查明：2009年3月17日上午 。上诉人孟某某采用信访形式维护自己的权利，应依法进行。上诉人孟某某携带上访材料及行李在天安门地区滞留，其行为违反了相关的法律规定，北京市公安机关将 ...

刘某某分别于2009年3月5日、6月11日到北京市天安门广场地区非法上访，被天安门地区公安分局治安大队训诫。 14、刘某某户籍证明。 15、公安行政 、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……”据此，原告刘某某两次到天安门广场地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序，被告市公安局对其作出治安行政处罚的 ...

而提前退休，不满工资福利待遇问题，多次到攸县人民政府和攸县劳动和社会保障局上访，并于2008年12月1日到北京中南海周边地区走访，被北京市公安局西城分局 秩序。2008年12月1日，上诉人文某某在北京市没有信访接待场所的重要地区进行上访，在受到北京市公安局西城分局的训诫后，送至北京市马家楼救助中心，由 ...

而提前退休，不满工资福利待遇问题，多次到攸县人民政府和攸县劳动和社会保障局上访，并于2008年12月1日到北京中南海周边地区走访，被北京市公安局西城分局府 。原审判决认定攸县公安局是接到举报而受案，完全不符合事实。上诉人到北京上访是事实，目的是还我等受害人合法待遇，而不是无理取闹；2、原审判决认定的 ...

公共秩序为由拘留十日是非法的。本案在原审开庭时，湘乡市公安局提交的“进京上访人员信访行为告知书”和“训诫内容”上贴有上诉人的照片，侵犯了上诉人的肖像 判令湘乡市公安局赔偿上诉人经济、名誉与精神损失，为上诉人恢复名誉，解决上访反映的问题。 被上诉人湘乡市公安局答辩称：上诉人违法事实清楚，所诉具体行政行为 ...

教养决定，原告提起行政诉讼，要求撤销该劳动教养决定书。 原审法院认为：原告多次上访的原因是对舞钢市公安局1998年10月7日作出的交通事故责任认定书不服，但 人赵某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，上诉人上访不是针对98年的交通事故责任认定书，而是要求追究舞钢市交警办案人员在处理 ...

驻京办事处工作人员黄应梦的询问笔录及永州市人民政府驻京联络处的证明；⑤非正常上访劝返接回人员通知单及马家楼分流中心每日值班情况记录；⑥行政处罚告知笔录 及法律根据，本院不予支持。 综上所述，被告江永县公安局对原告廖某某多次进京上访的行为认定为扰乱公共场所秩序，并对其作出的公安行政处罚决定，事实清楚， ...

和劝阻工人停工，上诉人没有聚众扰乱社会秩序的行为。另外，原审判决将工人为上访所筹款项当作赃款和将案外人的摄像机、照相机等作为犯罪工具予以没收是没有法律 曲解国家及省政府政策法规，借口政府在安置职工过程中损害职工利益，成立了＂上访小组＂，有预谋、有计划的采取威胁、谩骂阻止工人上班，导致该公司于2004年 ...