日作出了浔政复决字［2010］X号复议决定书，维持被告的“X号决定”。原告仍不服，在法定期限内以被告作出的“X号决定”认定事实错误、证据不足、超越 错误、证据不足、实体处理不当，没有事实依据和法律依据，本院依法不予采信。原告据此请求撤销被告作出的“X号决定”，理由不成立，依法应予驳回。为此，依照《最高 ...

年8月30日作出了益劳工伤认字（2010）X号工伤认定决定，对夏某群的死亡不予认定为工亡。第三人夏某对益阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定 证据证明：被告在法定期限内向当事人送达了《受理通知书》、《答复通知书》、《第三人参加行政复议通知书》、《延期审理通知书》以及《行政复议决定书》等法律文书。 5 ...

年5月29日以渝劳社复决字[2006]X号行政复议决定书，维持了垫江县劳动和社会保障局的工伤不予认定决定。 本院认为：垫江县劳动和社会保障局具有 工伤的法定职责。其收到原告工伤认定申请后，即进行立案调查和通知用人单位举证，并在法定期限作出工伤不予认定决定，被告的执法主体和执法程序合法。原告刘某甲与第三 ...

特快专递凭证9、受理刑事案件登记表，10、刑事案件立案报告表，11、刑事案件破案报告表，12、拘留证，13、延长刑事拘留期限决定书，14、提请批准逮捕决定书 9月9日，被上诉人作出苏公复不受字(2003)第X号行政复议申请不予受理决定书，并邮寄送达上诉人的委托代理人陆敏菊。2003年9月26日，上诉人 ...

于2011年9月9日以贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》（下称X号复议决定）驳回原告的复议申请，原告不服提起行政诉讼。 一审判决认为：原告认为被告 作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，驳回原告的复议申请并无不当。因此，X号复议决定 ...

约170亩。 4、申某、调解笔录、港南政处（2010）X号行政处理决定书、处理决定书的送达回证各一份。证明被告作出该决定程序合某。 5、适用法律：《 9月5日立案，调解不下，被告于2006年9月1日作出港南政处[2006]X号行政处理决定，该决定未对林地作出确权，原告不服，申某了复议，贵港市人民政府于 ...

为由，作出了龙政行复不（2009）X号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理原告的行政复议申请。原告认为，被告作为上级行政机关对于下级行政机关 申请，已超过了法定的申请期限，被告据此作出不予受理行政复议申请的决定认定事实清楚，适用法律正确。由此，原告请求责令被告对原告的复议申请予以受理没有法律 ...

)[2008]第1-X号行政处罚决定，认定高维助剂厂在《环境保护限期治理决定书》确定的治理期限届满后，经环保部门核查，未完成限期治理任务，违反了《中华 处罚决定，责令高维助剂厂停业、关闭。高维助剂厂不服，向上海市人民政府申请行政复议。上海市人民政府于2009年5月22日作出沪府复决字(2009)第X号 ...

投诉。被告市社保局于2010年4月23日向本院提供了对丁某某作出不予受理投诉决定书的证据、依据：1、投诉书，证明丁某某2009年12月14日向我局 某某之间有劳动关系，也证明被告对双方当事人进行了调查，原告投诉超过了劳动保障监察条例规定的二年期限，上述证据是在被告劳动保障监察处理期间当事双方提交的所有 ...

年10月12日等县政府通知书、送达回证共8份材料。证明两个事实：①县政府立案并送达案件文书。②2009年10月27日乡政府收到申请书副本。原告、第三人刘 无异议，故本院对真实性予以采信。31-X号证据系被告向各有关当事人送达复议决定书的送达回证，原告及第三人均无异议，故本院予以采信。 本院根据上述有效 ...