之间缺乏关联，原告主张的调查费等系原告与其律师之间的约定，不能要求被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 一、 上海天艺建筑装饰工程有限公司出具书面致歉函，两原告承诺不公开刊登或对外传播上述致歉函； 三、本案案件受理费人民币610元，由原告上海天华建筑设计有限公司、 ...

技术秘密，经朱某甲、朱某乙的代理人申请，本院于2002年1月9日不公开审理了此案，朱某甲、朱某乙的委托代理人杨哲炜、王某及其委托代理人李 本判决生效后十日内向王某支付违约金30万元； 三、驳回朱某甲的诉讼请求。 本诉案件受理费7010元，本诉财产保全费2020元，共计9030元，由朱某甲负担。反诉案件 ...

字第X号民事判决，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了不公开审理。原告机电公司的委托代理人汪旭东、陈某甲，被告天地公司的委托代理人翁冶中 公司、陈某乙、徐某、李某之间为连带责任。 三、驳回机电公司其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由机电公司承担5020元，由天地公司、陈某乙、徐某、李 ...

合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。 原判认定，2001年4月4日上午8时许，被告人岳 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人岳某死刑，剥夺 ...

阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。 原审法院认为，被告人郭某于1998年8月15日， 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以强奸罪判处被告人郭某死刑剥夺政治权利 ...

某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林利适用简易程序，对本案进行了不公开审理。原告周某甲及其委托代理人张某、被告周某乙及其委托代理人罗某某均到庭参加 第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告周某甲与被告周某乙离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

（2010）西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 2010年12月17日，一审法院经审理认为：《 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费五十元，由上诉人程某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院2011年8月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了不公开审理。2011年8月22日，上诉人王某甲及其委托代理人赵成伟、孙自通， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万三千八百元，由王某甲负担（已交纳）；二审案件受理费一万 ...

被告中国美术出版总社有限公司（以下简称美术出版社）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科技出版社委托代理人曲某、被告 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百三十元（原告北京科学技术出版社有限公司预交），由原告北京科学技术 ...

被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷认为事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。 原审判决认定，一、2002年2月23日至2009年8月 为目的，故意骗取他人钱财，筹钱是为了经营之用，原判定性有误。 本院审理查明的案件事实和证据与原判相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）董某以非法 ...